Dlaczego do pierwszych badań klinicznych wybrano zespół suchego oka?

Są dwie odpowiedzi. Po pierwsze, jest to choroba nieuleczalna i każdy sukces w leczeniu nieuleczalnej choroby robi wrażenie: jeśli pomaga, to pomaga. A według naszej koncepcji wiele nieuleczalnych chorób to wcale nie choroby, ale spełnienie programu starzenia się. I druga odpowiedź: w przypadku zespołu suchego oka stosuje się jedynie leczenie objawowe. Zwykle kroplują coś nawilżającego oko, na przykład lek „Natural Tear”. Nie ma tam nic naturalnego, ale są związki wielkocząsteczkowe i coś jeszcze. Ale to nie eliminuje przyczyn choroby, najpierw trzeba kapać raz dziennie, potem dwa, trzy, a potem pięćdziesiąt.

A co wykazały badania leków?

Decydującym momentem jest moment, w którym po trzech tygodniach pacjenci zostają zapytani, czy mają jakieś dolegliwości. W przypadku naszego leku 60% odpowiedziało nie, ale ze łzami w oczach - tylko 20%. Myślę, że gdyby testy trwały dłużej, nasz odsetek byłby jeszcze wyższy. Ale zgodnie z warunkami Ministerstwa Zdrowia musieliśmy kapać nie dłużej niż trzy tygodnie. Bali się zdarzeń niepożądanych, jak je pieszczotliwie nazywają, AE. Mieliśmy tylko jeden przypadek NEA, choć nie z tej serii, ale z jaskrą, kiedy na pacjenta spadło drzewo, ale Bóg jeden wie, że nie jesteśmy winni. Od sześciu miesięcy leczymy jaskrę i zaćmę i dotychczas u kilkudziesięciu osób nie zaobserwowaliśmy ani jednego zdarzenia niepożądanego. Swoją drogą to nie my wybraliśmy zespół suchego oka, zasugerowało nam to Ministerstwo Zdrowia.

Czy są jakieś wyniki w przypadku zaćmy i jaskry?

Do końca testów nie da się powiedzieć. To doświadczenie podwójnie ślepe – a w przypadku osób prawie niewidomych okazuje się, że ślepe potrójnie. Ani lekarz, ani pacjent nie wiedzą, jaki lek podaje – „obojętny” czy nasz lek. Ale eksperymenty z zaćmą się zakończyły i na razie mogę powiedzieć, że efekt jest dobry. Zależy to od tego, ile wierszy w tabeli może przeczytać dana osoba. A w przypadku jaskry po prostu nie możemy zgromadzić wystarczającej liczby osób, aby ukończyć badanie.

Dlaczego?

Człowiek musi kapać w siebie nie wiadomo co przez sześć miesięcy, nie otrzymując ani grosza. Musi także podpisać dokument stwierdzający, że nie będzie pociągnięty do odpowiedzialności, jeśli w wyniku eksperymentów oślepnie. Jest papier standardowy: po odcięciu nogi i włożeniu kropli dokument jest ten sam.

Mówią, że lekarstwem wyleczyłeś oko...

Tak, moje oczy generalnie mają złą dziedziczność. Pojawiła się zaćma starcza. Obydwa oczy były dotknięte, prawe bardziej poważnie. Mam wrażenie, że nie potrafię już czytać prawym okiem. Lekarz przepisał mi operację wymiany soczewki. Zrobiłem sobie przerwę na półtora miesiąca i zacząłem kapać nasz lek. Potem przyszedłem na wizytę, a lekarz nadal zalecił operację jednego oka. Rzecz w tym, że nasz lek nie działa już na bardzo stare szczury. Zdecydowałem, że jestem starym szczurem. Ale potem Bóg mnie ukarał za to, że nie wierzyłem w swoją siłę. Drugiego oka nie wycinaliśmy od razu, był koniec 2008 roku, początek 2009, kryzys, nie było już czasu na operację. Ale nadal kapałem. I przyszedł do lekarza dopiero osiem miesięcy później. A lekarz mówi: „Gdzie umieściłaś zaćmę? Odeszła. Nie potrzebujesz operacji.” Od tego czasu minęły cztery lata, nadal kapuję, zaćma się nie pojawiła.

Co więcej, moja krótkowzroczność spadła: z siedmiu jednostek stała się trzema. Ostrość wzroku wynosi teraz jedną w jednym oku i 0,9 w drugim. Poszerzymy więc listę wskazań dla naszych kropli.

Głównym celem projektu są „pigułki młodości”, wyłączające program starzenia się organizmu. Powinieneś rozpocząć badania kliniczne w nadchodzących latach. Gdy?

Zamierzamy rozpocząć testy w przyszłym roku.

Jak to będzie wyglądać? Osoba nie jest szczurem, żyje długo - jak ustalić, że lek działa?

Będzie to wyglądało na terapię indywidualnych chorób wieku podeszłego. Możesz spróbować tych samych chorób oczu - nie wkładaj kropli do oka, ale weź pigułkę. Istnieje kilka opcji. Bardzo dobrze radzimy sobie z leczeniem ran. Wiadomo, że starzy ludzie mają bolesny proces gojenia: każde zadrapanie może prowadzić do gangreny. Pokazaliśmy też na szczurach, że takie procesy starcze nie pojawiają się, jeśli szczur jest karmiony naszą substancją.

A co z chorobami serca? Są to także wszystkie choroby związane ze starzeniem się, na przykład arytmie.

Tak. To jest następne na liście. Co więcej, modelowaliśmy kilka rodzajów arytmii u szczurów i wszystkie z nich są doskonale uleczalne. Mamy również niesamowite wyniki w zakresie zachowania. Istnieje taki eksperyment - podwyższony labirynt w kształcie krzyża (instalacja dwóch otwartych i dwóch zamkniętych ścieżek, podniesionych nad podłogą; za jego pomocą bada się poziom lęku i aktywności u szczurów. - „RR”). Stare zwierzęta zazwyczaj spędzają cały czas w zamkniętym pomieszczeniu i generalnie wolą siedzieć w jednym miejscu. A nasze szczury zachowują się w takim labiryncie, jakby były młode. Nie jest zbyt jasne, jak znaleźć analogię dla osoby, ale myślę, że psychologowie coś doradzą.

W naszej redakcji mieszkają trzy szczury. Są już w podeszłym wieku, ale zachowują się jak młodzi ludzie. Staramy się jednak ograniczać ich dietę...

Prawda. Drugim sposobem na spowolnienie programu starzenia się, obok naszego leku, jest post. Jedz 30% mniej i co najważniejsze, nie jedz mięsa.

A jaki jest mechanizm?

Moja hipoteza jest taka, że ​​gdy zmniejsza się ilość pożywienia, niektóre receptory w organizmie rejestrują to we krwi. I postrzegają to jako zagrożenie głodem. A dla populacji jedyną rzeczą gorszą od głodu jest epidemia. Ciało staje przed wyborem: albo zmobilizować wszystkie zasoby i znaleźć pożywienie, albo umrzeć. W takiej sytuacji wszystkie programy opcjonalne zostają anulowane. Program starzenia się jest również opcjonalny, potrzebny tylko przyszłym pokoleniom. Organizm na jakiś czas wyłącza starzenie się. Przez kilka miesięcy, a nawet rok. Objawy są takie same jak przy zażywaniu naszej substancji: osteoporoza, zanik mięśni, łysienie, siwienie nie rozwija się, miesiączka nie zanika, pociąg mężczyzn do kobiet... Ale niestety pojawia się niepokój, gdy pojawia się sygnał głodu. Można to zmierzyć: zwykle mysz w kole przebiega nie więcej niż kilometr dziennie, a gdy pojawia się sygnał głodu - do ośmiu, a czasem nawet umiera z wycieńczenia i pada trupem. Próbuje uciec i znaleźć jedzenie. Stosując nasz lek nie ma takich efektów, gdyż receptory sygnalizują, że wszystko jest w porządku.

Wiadomo, że substancja czynna zawarta w kroplach do oczu jest taka sama jak w „pigułce młodości”. Nie myślałeś, że te krople zostaną wykupione i po prostu zażyte doustnie?

Treści jest tam bardzo mało. W kropli znajdują się dwa nanogramy. Trzeba więc kupić tysiące naszych butelek, przelać je do szklanki i pić je zamiast wody do końca życia. Jeśli istnieje jakiś milioner, być może...

Czy będzie więcej do podawania doustnego?

Z pewnością. Przeliczymy w kilogramach żywej wagi... Teraz myślę, jak nazwać ten lek. Widzisz, lek to taka substancja, która ułatwia organizmowi walkę z chorobą. I tutaj staramy się uniemożliwić ciału samodzielne robienie złych rzeczy. To jest właściwie walka z samobójstwem. Nasza logika jest następująca: istnieje jakiś ośrodek, który wysyła do komórek sygnały starzenia, sygnały powolnego samobójstwa. Ośrodek działa według programu genetycznego. I zakłócamy transmisję sygnału na poziomie komórkowym. Jeśli to wszystko prawda, lek należy brać cały czas: gdy tylko przestaniesz, sygnał zaczyna płynąć ponownie, ponieważ geny nie zniknęły.

Nie boicie się, że „pigułka młodości” stanie się w biologii odpowiednikiem bomby atomowej? Czy całkowicie zmieni życie społeczne?

Jeśli sytuacja się odwróci, będzie to na lepsze.

Można sobie wyobrazić następujące konsekwencje, na przykład: przestaną działać windy socjalne. Szef będzie szefem przez sto lat. Wiecznie młodzi.

Więc, dlaczego? Wszystko jest rozstrzygane politycznie. Na przykład sztywny obrót. Nie jestem politykiem, jestem biologiem. Naszą pracą jest oferowanie. W końcu to już się wydarzyło: ludzie żyją obecnie średnio dwa razy dłużej niż w XIX wieku.

Tak, doświadczyliśmy już jednej takiej rewolucji – antybiotyków.

Przeżyliśmy. I nikt, ani jedna osoba nie narzekała na to. Nawiasem mówiąc, nie twierdzę, że ludzie będą żyć 800 lat. Oto przykład: wieloryby. Nie starzeją się, ale dojrzewają z wiekiem. A żyją około 200 lat. Najwyraźniej nie mają programu starzenia, ale to nie znaczy, że z organizmem nic złego się nie dzieje. Części ciała ulegają zużyciu. Istnieją prawdziwe choroby związane ze starzeniem się i myślę, że ludzie nie dożyją 800 lat. Nawiasem mówiąc, nadal istnieje nowotwór, którego nasza pigułka nie jest w stanie wyleczyć, co oznacza, że ​​każdy dożyje, aby zobaczyć swojego raka. Nie wiadomo więc, o ile lat możemy przedłużyć życie, a nie to jest najważniejsze. Najważniejsze będzie to, że zniknie warstwa nieszczęsnych ludzi, którzy wpadli w dzieciństwo, jeśli nie ze względu na swoje zdolności umysłowe, to z powodu swoich możliwości fizycznych. Udało nam się to zrobić u zwierząt. Jest nadzieja, że ​​zadziała na ludziach.

Wraz z rozwojem postępu naukowego i technologicznego nasze wyobrażenia o starzeniu się znacząco się zmieniły. Dziś przestała być nieprzezwyciężonym prawem natury i uznawana jest za chorobę całkowicie uleczalną. Dzięki przełomom w biologii i medycynie obecnie dobrze rozumiemy wiele aspektów działania „maszyny” ludzkiego organizmu, nauczyliśmy się skutecznie chronić ją przed zagrożeniami zewnętrznymi, a nawet „naprawiać” różne awarie. Wszystko to przyczyniło się do znacznego wydłużenia życia ludzkiego. W ciągu zaledwie jednego pokolenia koncepcja „bardzo stary mężczyzna» przesunięty w skali czasu o 20 lat – z 70 do 90.

Imponujący wzrost średniej długości życia miał jednak niewielki wpływ na jego maksymalną długość życia, która wynosi około 120 lat. Faktem jest, że na wzrost ryzyka śmierci wraz z wiekiem składają się dwa elementy: pierwszy to kumulacja przypadkowych awarii różnych elementów ludzkiej „maszyny”, z których każdy jest technicznie możliwy do naprawienia; drugi jest wynikiem działania niezbadanego jeszcze „mechanizmu zegara”, obejmującego nieuniknione zniedołężnienie, które ogranicza górną granicę średniej długości życia do 120 lat.

Zatem nawet gdy pokonamy raka, chorobę Alzheimera, cukrzycę typu 2, choroby układu krążenia i inne choroby metaboliczne, „tylko” poprawimy jakość życia osób starszych, ale nie wydłużymy jego czasu trwania ani nie odciążymy organizmu od nieustannej pracy. zużycie.

W rozwiązaniu tego problemu społeczeństwo pokłada ogromne nadzieje w farmakologii, czyli w opracowaniu leków, które będą w stanie zapobiec, zatrzymać, a nawet odwrócić proces starzenia. Z reguły nie jesteśmy w stanie opracować leku, który byłby w stanie zastąpić utraconą funkcję, ale możemy liczyć na sukces, jeśli konieczne będzie stłumienie aktywnego procesu patologicznego, zneutralizowanie czynników toksycznych lub zmuszenie systemu do przeprogramowania, w dzięki której jest w stanie wykonywać tłumioną funkcję chorobową. Właśnie na tym skupiają się dziś wysiłki wiodących organizacji badawczych.

Rynek długowieczności

Potencjalną wielkość rynku leków przeciwstarzeniowych można oszacować na podstawie liczby konsumentów: stanowi on blisko 100% osób w kategorii powyżej 50. roku życia – właśnie w tym wieku leki przeciwstarzeniowe stają się niezbędne każdemu . Nawiasem mówiąc, w samych Stanach Zjednoczonych wydatki firm ubezpieczeniowych związane ze starzeniem się społeczeństwa wynoszą obecnie co najmniej 18 miliardów dolarów rocznie. Rosnąca wiara w samą możliwość znalezienia leku na starość wywołała „gorączkę złota” i zmusiła wiele firm do włączenia się w wyścig o nowy rynek o niespotykanych dotąd rozmiarach.

Prawdopodobnie największy projekt pod względem inwestycyjnym w tym obszarze należy do Google: jest to firma Calico, która nie zaprezentowała jeszcze własnych rozwiązań, ale na początku 2017 roku ogłosiła strategiczne partnerstwo z firmą C4 Therapeutics, która opracowuje leki mające na celu cele związane z degradacją białek. Kolejny trend związany jest z pozycjonowaniem leków już obecnych na rynku w nowym charakterze – jako leki przeciwstarzeniowe. Na przykład Centrum Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Teksasu w San Antonio prowadzi w tym kontekście badanie metforminy (obecnie stosowanej w leczeniu cukrzycy typu 2). Nawiasem mówiąc, badanie to stało się przełomowe, ponieważ autorytatywna amerykańska agencja FDA po raz pierwszy zatwierdziła je specjalnie dla wskazania „Frailty” (starość, niepełnosprawność starcza). W wielu laboratoriach na całym świecie prowadzonych jest wiele prac naukowych mających na celu leczenie starzenia, lecz wciąż daleko im do wdrożenia klinicznego. Według naszych szacunków najbliżej innych praktyczne rozwiązanie Do problemu podeszła i weszła na rynek amerykańska firma UNITY Biotechnology, z którą Everon Biosciences (nasza spółka portfelowa) walczy o prawo do bycia pierwszą w tym obszarze.

Oczekuje się, że pierwsza generacja leków przeciwstarzeniowych trafi na rynek w latach 2024–2025. Jest już w przybliżeniu jasne, jaka może być następna generacja leków, których opracowanie i wprowadzenie na rynek zajmie kolejne 8-12 lat. Współczesne tendencje wskazują, że w tym okresie rynek zostanie częściowo uformowany i rozwiązany zostanie szereg istniejących obecnie problemów regulacyjnych.

Znalezienie „celu” leczenia

Telomeraza. Lekcje z nieśmiertelności nowotworów

Jedną z pierwszych naukowych prób znalezienia podejścia do leczenia starzenia było badanie zjawiska nieśmiertelności nowotworów złośliwych. Już w połowie lat 90-tych zjawisko to można było wyjaśnić dzięki odkryciu telomerów – specjalnych struktur powstałych wokół powtarzających się odcinków DNA na końcach wszystkich chromosomów i działających jak swego rodzaju naparstki chroniące końce chromosomów przed sklejaniem się. Z każdym nowym cyklem podziału odcinki zawierające telomery stopniowo się skracają. W rezultacie w pewnym momencie końce chromosomów stają się tak krótkie, że telomery nie mogą się już formować, zablokowane chromosomy rozpadają się i cykl komórkowy zostaje zatrzymany.

Wspólną cechą komórek nowotworowych jest obecność telomerazy, specjalnego enzymu umożliwiającego wydłużanie telomerowych odcinków DNA. To właśnie ta właściwość determinuje zdolność komórek nowotworowych do nieograniczonego podziału, innymi słowy, do nieśmiertelności.

Odkrycie telomerazy doprowadziło do postawienia śmiałej hipotezy praktycznej: oczekiwano, że aktywacja telomerazy w normalnych komórkach będzie sposobem zapobiegania starzeniu się. Jednak w praktyce przywrócenie aktywności telomerazy, choć przyczyniło się do pojawienia się nieskończenie dzielących się komórek, nie doprowadziło do nieśmiertelności całego organizmu. Tym samym aktywacja telomerazy, która początkowo zwracała uwagę jako rozwiązanie problemu zwalczania starzenia, nie spełniła oczekiwań.

Geny młodości. Lekcje od stulatków

Kolejnym kierunkiem poszukiwań leku na starość były badania genomu. Powszechnie znane są dobrze udokumentowane przykłady rodzin długowiecznych, których samo istnienie świadczy o zasadniczej możliwości przedłużania życia człowieka za pomocą określonego zestawu genów. Ponadto istnieją ssaki, które żyją 10 razy dłużej, niż oczekiwano u ich gatunku, nie chorują na raka i nie wykazują oznak starzenia się wraz z wiekiem. Ale niestety na tym etapie nie jesteśmy w stanie przełożyć uzyskanych obserwacji dotyczących właściwości genetycznych na receptę na pigułkę na starość.

Istnieje wielka nadzieja, że ​​obserwacje poczynione na temat takich stulatków uda się przełożyć na jednostki pozbawione naturalnych mechanizmów przeciwdziałających starzeniu się. Wciąż jednak brakuje wiedzy, aby w pełni ułożyć tę zagadkę, a droga do stworzenia na tej podstawie podejść terapeutycznych jest jeszcze bardzo odległa.

Starzejące się komórki. Wspólny mianownik chorób związanych z wiekiem?

Fakt, że ryzyko zachorowania na całą masę pozornie niezwiązanych ze sobą chorób gwałtownie wzrasta po pewnym wieku, doprowadził naukowców do założenia, że ​​wszystkie one mają wspólną przyczynę. Dziś do tego wniosku dochodzi coraz więcej specjalistów w dziedzinie starzenia się.

Najbardziej prawdopodobną częstą przyczyną rozwoju chorób sercowo-naczyniowych, metabolicznych, autoimmunologicznych, złośliwych i zwyrodnieniowych jest ogólnoustrojowy przewlekły stan zapalny, który rozwija się wraz z wiekiem („zapalenie”). Jednak przez długi czas przyczyna rozwoju tego stanu zapalnego pozostawała niejasna. Spośród licznych kandydatów na czynnik sprawczy przewlekłego stanu zapalnego największe poparcie naukowe zyskała teoria starzejących się komórek (SC). Przełom w tej dziedzinie nastąpił w 2011 roku, kiedy zespół kierowany przez Jamesa Kirklanda i Jana van Deursena z Mayo Clinic wykazał, że usunięcie u myszy komórek niosących jeden z markerów KS (komórki p16-dodatnie, które kumulują się z wiekiem) prowadzi do częściowe odmłodzenie osób.

Wyniki kolejnych badań utwierdziły przekonanie, że SC są główną przyczyną starzenia się i wyznaczyły jasny kierunek poszukiwań leków przeciwstarzeniowych wśród „senolityków”, które mogą selektywnie usuwać SC, uważane za źródło starości i zatruć starczych cielesny. To właśnie ten rozwój stał się podstawą produktów UNITY Biotechnology i Everon Biosciences.

Makrofagi związane ze starzeniem się

Następnie bardziej szczegółowe badanie problemu „senolityków” wykazało, że chociaż SC niosą marker p16, nie wszystkie komórki p16+ starzeją się. Większość z nich to komórki układu odpornościowego odpowiedzialne za usuwanie SC. Zatem wraz z wiekiem następuje nie tylko akumulacja SC, ale także zaburzenie układu odpornościowego, do którego jest zdolny w młodym wieku niezależnie usuwaj SC, zapobiegając rozwojowi stanu zapalnego. Głównymi „aktorami” tej restrukturyzacji okazały się makrofagi związane ze starzeniem się, które, jak się okazało, mają wiele właściwości SC. Odkrycia tego dokonała grupa pod przewodnictwem profesora Andreya Gudkowa, dyrektora naukowego Everon Biosciences, która wyznaczyła kierunek rozwoju firmy.

Fakt, że przynajmniej część komórek uznawanych za SC okazała się makrofagami, nie przeczy teorii „przewlekłego zapalenia” i nie podważa wagi wyników wcześniejszych badań. Nowe dane jedynie dostosowały kierunek rozwoju leków przeciwstarzeniowych w kierunku lepiej scharakteryzowanego celu i lepszego zrozumienia procesów zachodzących w starzejącym się organizmie.

Zatem zdefiniowanie „przewlekłego stanu zapalnego” jako „nici łączącej” wszystkich chorób związanych z wiekiem było poważnym przełomem w procesie opracowywania leku na starość. Po raz pierwszy w historii gerontologii jest zgodna większość specjalistów reprezentujących różne dziedziny nauki o starzeniu się. Koncepcja ta ma niezwykle istotne konsekwencje nie tylko dlatego, że pozwala wskazać wspólną przyczynę wszelkich dolegliwości związanych ze starzeniem się, ale także dlatego, że pozwala zidentyfikować cel terapii – kumulujące się z wiekiem komórki – źródła czynników zapalnych.

Dziś najważniejsze wydarzenia rozgrywają się wokół dokładnego zdefiniowania natury tych komórek: pierwotne skupienie się na SC na naszych oczach zwróciło się w stronę wrodzonych komórek odpornościowych. Wszystkie te przesłanki dają pewność, że w najbliższej przyszłości powstanie lek przeciwstarzeniowy i znajdzie się na rynku w ciągu 5-10 lat.

Wyświetlenia: 3934

Trudno sobie wyobrazić, aby nasi odlegli przodkowie żyli krótko i rzadko który z nich dożywał 40 lat. Według współczesnych standardów najbardziej aktywny okres życia człowieka przypada na ten wiek, kiedy wiedza i doświadczenie życiowe. Zjawisko stulatków, którzy przekroczyli 90. rok życia, jest przedmiotem badań lekarzy, biologów, genetyków, biochemików i demografów, którzy poszukują czynników wpływających na długość życia. Wraz z rozwojem technologii i różnych dziedzin nauki, takich jak inżynieria genetyczna i biochemia, ludzkość uczy się coraz więcej i postępuje naprzód w poszukiwaniu sposobów na przedłużenie ludzkiego życia.

Co wiąże się ze starzeniem się organizmu?

Proces starzenia wiąże się przede wszystkim z naturalnymi uszkodzeniami i mutacjami w regionach genów, które prowadzą do nieuleczalnych chorób. Liczne badania wykazały, że wolne rodniki wytwarzane w komórkach mitochondrialnych odgrywają kluczową rolę w procesie starzenia. Mitochondria pełnią w organizmie człowieka podwójną rolę. Z jednej strony wytwarzają energię niezbędną do życia organizmu poprzez utlenianie substancji dostających się do komórki, a z drugiej strony prowadzą do pojawienia się wolnych rodników, które niekorzystnie wpływają na procesy wewnątrzkomórkowe i prowadzą do uszkodzenia komórek śmierć. Różne badania wykazały, że zakłócenie procesów mitochondrialnych może prowadzić do różnych chorób serca, naczyń krwionośnych, osłabienia odporności i wystąpienia nowotworów.

Instytut Badawczy Mitoinżynierii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego od wielu lat pracuje nad lekiem przedłużającym młodość, który jest już na etapie badań klinicznych. Zasada działania leku opiera się na działaniu wolnych rodników w mitochondriach komórek organizmu. Grupa badaczy z tego instytutu, kierowana przez akademika V.P. Skulachev opracował dwuskładnikowy skład substancji SkQ1, która wpływa na funkcjonowanie mitochondriów. Za pomocą pierwszego składnika, dodatnio naładowanego jonu, drugi składnik, przeciwutleniacz neutralizujący wolne rodniki, dostarczany jest do mitochondriów. Za pomocą tego” leki na starość„Możesz wpływać na ilość wolnych rodników i odpowiednio je redukować. Krople do oczu stosowane w leczeniu zaćmy i zespołu suchego oka na bazie składu SkQ1 są już dostępne w aptekach.

Badania procesów komórkowych

Oczywiste jest, że pierwsze osiągnięcia można nadal stosować w wąskim zakresie w leczeniu niektórych chorób i wiele pozostaje do zrobienia w zakresie stworzenia uniwersalnego leku na starzenie się. Istnieją oczywiste sukcesy rosyjskich i zagranicznych naukowców pracujących w obszarach związanych ze starzeniem się i powstawaniem chorób. Określono mechanizmy powstawania mediatorów lipidowych i w związku z tym sposoby wpływania na procesy metaboliczne w mitochondriach. Inny kierunek wiąże się z badaniem mechanizmów związanych z kaspazami, enzymami kompleksu białkowego, które są bezpośrednio związane z procesami funkcjonowania lub śmierci komórki.

Wielu naukowców prowadzi badania genetyczne w celu zbadania procesy starzenia. Amerykańscy naukowcy eksperymentują z wprowadzaniem zmian w strukturze DNA, przepisywaniem uszkodzonego łańcucha na zdrowy, eliminując w ten sposób mutacje genów i odnawiając organizm. W przyszłości zmiany w genach mogą przezwyciężyć choroby dziedziczne (ślepota, cukrzyca, choroby serca), których liczba z roku na rok wzrasta.

Do czego doprowadzi wzrost średniej długości życia?

Badania, które pomagają znaleźć sposoby leczenia chorób i przedłużania życia, budzą debatę w społeczeństwie na temat tego, do czego doprowadzi wydłużenie średniej długości życia ludzi. Jakie konsekwencje etyczne, ekonomiczne i społeczne mogłyby wyniknąć, gdyby ludzie stosujący leki przeciwstarzeniowe mogli żyć 150 lub 200 lat? Jest oczywiste, że za 150 lat ludzie będą mogli w pełni wykorzystać swój potencjał i żyć w pełni. Z drugiej strony pojawia się pytanie, ile długowieczności będzie dostępne dla każdego człowieka i według jakich kryteriów ludzie staną się stulatkami. W jaki sposób ludzkość rozwiąże problem przeludnienia i zapewnienia zasobów? Pytania pojawiają się nieustannie, ale postęp zdecydowanie prowadzi do tego, że naukowcy dokonują odkryć, które pomagają każdemu człowiekowi pokonać choroby i cieszyć się życiem.

Nasz ekspert jest pracownikiem Instytutu Onkologii im. N. N. Petrova, prezes Towarzystwa Gerontologicznego Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk medycznych, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Władimir Anisimow.

Tak naprawdę „tabletki na starość” zostały już wynalezione i niedaleki jest dzień, w którym lekarze nam je przepiszą.

Przeciw cukrzycy i nie tylko

W latach 70. ubiegłego wieku nasi naukowcy wysunęli pogląd, że leki z grupy biguanidów przepisywane pacjentom chorym na cukrzycę mogą przedłużać życie. Badania przeprowadzono na szczurach laboratoryjnych i okazało się, że lek ma jeszcze jedno działanie - hamuje rozwój nowotworów.

Ćwierć wieku później pracownicy Instytutu Badań Onkologicznych N. N. Petrov odkryli, że lek z tej grupy, metformina, zwiększa długość życia myszy i hamuje rozwój u nich raka piersi. W tym samym czasie amerykańscy i angielscy naukowcy ogłosili wyniki swoich badań. Przeanalizowali stan zdrowia i oczekiwaną długość życia 70 tysięcy chorych na cukrzycę, którzy przyjmowali metforminę. Ryzyko zachorowania na raka było u nich o 35-40% niższe w porównaniu do osób, które nie przyjmowały tego leku, a ponadto żyli o 15% dłużej.

Niedawno amerykańscy naukowcy ogłosili plany zbadania, jak metformina wpływa na osoby starsze bez cukrzycy, ale z innymi chorobami: miażdżycą, nowotworami... Obserwacją będzie objętych ponad 3 tys. ochotników powyżej 70. roku życia w 15 centra medyczne. Jednak metformina została już uznana przez amerykańską FDA leki(analog naszego Komitetu Farmaceutycznego) geroprotector. A w USA jest już przepisywany jako lek opóźniający starzenie się.

Kto następny?

Inną substancję – melatoninę – można nazwać geroprotektorem. Został otwarty w 1958 roku. Jest to hormon wytwarzany w naszym organizmie w nocy, w ciemności, regulujący sen i biorytmy. W latach 70-tych ubiegłego wieku nasi naukowcy odkryli, że melatonina podawana szczurom i myszom jako lek przedłuża ich życie.

Melatonina jest już przepisywana w Stanach Zjednoczonych jako środek przeciwstarzeniowy. W Rosji, podobnie jak metformina, jest już stosowana w leczeniu raka. A wykorzystanie melatoniny jako geroprotektora opóźniającego starzenie się jest kwestią najbliższej przyszłości.

Naukowcy z Petersburga testują obecnie szereg leków, które mogą przedłużyć nasze życie. Wśród nich jest aspiryna w małych dawkach, resweratrol – polifenol występujący w pestkach winogron i czerwonym winie… Te same badania trwają w USA i innych krajach. Ludzie żyją obecnie dłużej, konieczne jest wydłużenie okresu pracy i zepchnięcie starości na sam koniec życia.