Mówią, że kobiety z ujemnym czynnikiem Rh rodzą tylko dzieci tej samej płci. Czy to prawda?
Nie, to nieprawda, podobnie jak fakt, że ujemny czynnik Rh zakłóca poczęcie, ciążę, poród itp. Konflikt Rh jest bardzo specyficznym powikłaniem ciąży, a jeśli go nie ma, to sam ujemny Rh w niczym nie przeszkadza. Zobacz Niezgodność grup krwi i współczynnika Rh. Zapobieganie konfliktowi rezusowemu
Czy to prawda, że niezgodność ze względu na grupę krwi i czynnik Rh jest niebezpieczna tylko dla chłopców, tj. W takim przypadku nie da się urodzić chłopców, ale czy będzie to bezpieczne dla dziewcząt?
Nie, to nie prawda. To nie ma nic wspólnego z płcią
Czy to prawda, że jeśli masz ujemny czynnik Rh, nie możesz dokonać aborcji – wtedy nigdy nie urodzisz?
Nie ma to wiele wspólnego z czynnikiem Rh; powikłania po aborcji są spowodowane nie czynnikiem Rh, ale powikłaniami samej aborcji. Jeśli po zakończeniu jakiejkolwiek ciąży kobiecie z ujemnym czynnikiem Rh w ciągu 72 godzin podano immunoglobulinę anty-Rh, ryzyko wystąpienia konfliktu Rh w kolejnych ciążach nie wzrasta. Nie należy dokonywać aborcji, ponieważ zabija to dziecko. I nie z powodu rezusu.
Czy to prawda, że jeśli matka ma Rh ujemny, a ojciec dodatni Rh, ciąża przebiega bardziej groźnie, istnieje ryzyko wystąpienia wad rozwojowych u dziecka, urodzi się chore – i dlatego dla takiej pary jest lepiej nie mieć dzieci?
Nie, w tym przypadku możliwy jest jedynie konflikt Rh – bardzo specyficzne powikłanie, któremu można łatwo zapobiec poprzez szybkie podanie immunoglobuliny przeciw rezusowi w 28. tygodniu ciąży. Inne powikłania nie są w żaden sposób powiązane z czynnikiem Rh
Czy to prawda, że gdy matka ma czynnik Rh dodatni, a ojciec ma czynnik Rh ujemny, to także mogą wystąpić problemy z ciążą i dzieckiem?
Nie, nie może być problemów związanych z czynnikiem Rh
Czy to prawda, że gdy oboje rodzice mają ujemny czynnik Rh, u dziecka mogą wystąpić powikłania i wady rozwojowe, w tym niepełnosprawność, a tacy rodzice nie powinni mieć dzieci?
Nie, to kompletna bzdura. Jest to korzystna opcja, nie może dojść nawet do konfliktu Rh i nie będzie konieczności podawania immunoglobuliny.
I na wszystkie podobne pytania dotyczące niezgodności grup krwi i rozwoju deformacji u dziecka oraz niezdolności do porodu osób z różnych grup - odpowiedzi są takie same. To wszystko są mity. Rzeczywistość jest tylko taka, że gdy matka ma pierwszą grupę krwi, a ojciec inną, to matka w czasie ciąży będzie musiała przyjmować przeciwciała grupowe i monitorować ich miano, bo w tym przypadku możliwy jest konflikt grup krwi. Rozwija się jako konflikt rezusowy po porodzie. Jest leczony na oddziale położniczym przez pediatrów. Nie powoduje innych powikłań zdrowotnych ani ciąży.
Czy podnoszenie i wyciąganie ramion wysoko i daleko w stronę kobiety w ciąży jest szkodliwe – na przykład, gdy sięgasz po książkę, która jest daleko i na wysokiej półce? Czy to prawda, że powoduje to splątanie pępowiny?
To możliwe, to nieprawda
Czy można robić na drutach później, czy to prawda, że powoduje to splątanie pępowiny?
To możliwe, to nieprawda
Znak: tydzień, w którym rozpoczęły się ruchy - plus kolejne 20 tygodni = termin porodu
Nie prawda
Czy naprawdę nie można wstrzymać oddechu w czasie ciąży? Na przykład pod prysznicem, kiedy myję włosy lub kiedy przechodzę obok pojazdu napędzanego gazem, mimowolnie wstrzymuję oddech.
Nie prawda
Czy czerwone jabłka mogą w późniejszym czasie wykazywać właściwości alergizujące u dziecka, jeśli matka zje je w czasie ciąży?
Nie, niezwiązane (jak z pomarańczami itp.)
Mycie płodu, miesiączka w czasie ciąży.
Szkodliwy mit. Krwawe upławy w czasie ciąży zawsze stanowią zagrożenie poronieniem. Wymaga opieki lekarskiej i leczenia
Czy to prawda, że nie można rysować w czasie ciąży, w przeciwnym razie dziecko urodzi się z czerwonymi plamami?
Nie, to nie prawda
Czy to prawda, że nie można nosić w kieszeni małych rzeczy – twarz dziecka będzie ospowata?
Czy prawdą jest, że matka nie powinna nagle chwytać się za twarz, szyję, klatkę piersiową, a nawet w ogóle, a także uderzać i upadać, PONIEWAŻ dziecko będzie miało w tym miejscu znamię?
Nie, to nie prawda
Czy to prawda, że nie można jeść brzydkich jagód i warzyw (zdarza się, że rosną razem dwie truskawki lub pomidory, szczególnie we własnym ogródku...), bo inaczej urodzi się syjamskie bliźnięta?
Nie, to nie prawda
Czy to prawda, że jeśli nie znasz dokładnie ojca dziecka, to prawdziwym ojcem jest ten, do którego odczuwasz niechęć seksualną w czasie ciąży?
Nie, to nie prawda
Czy to prawda, że kobieta w ciąży nie powinna patrzeć na deformacje, pożary i pogrzeby, bo w przeciwnym razie dziecko urodzi się zdeformowane?
Nie ma to nic wspólnego z zewnętrznymi cechami dziecka, a znak ten wiąże się z faktem, że kobiety w ciąży po prostu muszą unikać stresu i ten czas można poświęcić na komunikowanie się z pięknem, a nie odwrotnie.
Mówią, że na późniejszych etapach trzeba chodzić jak najwięcej, w przeciwnym razie łożysko będzie się gromadzić.
Czy to prawda, że w czasie ciąży nie można brać multiwitamin przez cały czas, trzeba je brać w formie kursów, a pod koniec ciąży należy je odstawić, bo w przeciwnym razie przekarmimy dziecko?
Nie, to niebezpieczny mit. Piją multiwitaminy bez przerwy, nie można nimi karmić dziecka, przyczyny rozwoju dużego płodu są zupełnie inne
Czy to prawda, że pod koniec ciąży należy odstawić suplementy wapnia i pokarmy bogate w wapń (np. twarożek), w przeciwnym razie kości czaszki zagęszczą się, ciemiączko zarośnie i łożysko ulegnie zwapnieniu?
Wapń w czasie ciąży, w przeciwieństwie do multiwitamin, należy przyjmować tylko wtedy, gdy są wskazania, jeśli występują oznaki jego niedoboru. W tym przypadku oczywiście nie może być nadmiaru. Zagęszczenia, przerosty itp. są oznaką nie zużycia wapnia, ale postdojrzałości. Nie da się pozyskać nadmiaru wapnia z pożywienia. Łożysko powinno ulec zwapnieniu przed porodem, jest to naturalny proces jego starzenia, związany nie z wydalaniem nadmiaru wapnia, ale z mikrozawałami naczyniowymi. To normalne, tak właśnie powinno być. Z reguły niedobór wapnia pojawia się już w późnej ciąży, a ślepe podążanie za tym mitem powoduje znaczne szkody.
Czy to prawda, że niektóre witaminy (szczególnie Materna) są szkodliwe dla dziecka, rodzą duże dzieci, powodują wady rozwojowe itp.?
NIE. Multiwitaminy przeznaczone dla kobiet w ciąży zawierają duże ilości witaminy A i nie należy ich stosować w czasie ciąży. Multiwitaminy dla kobiet w ciąży, w tym Materna, mają zrównoważony skład i zawierają minimum witaminy A i maksimum beta-karotenu. Witamina A jest niebezpieczna tylko w dawkach wielokrotnie wyższych niż te, w których zawarta jest w multiwitaminach, ale w takich dawkach jest przydatna. Lek AEVIT jest niebezpieczny w czasie ciąży i planowania. Zawiera naprawdę przedawnione dawki witaminy A, po jej zażyciu należy chronić się przez 6 miesięcy
Czy to prawda, że ostatnie miesiące Nie możesz dużo jeść, bo inaczej nakarmisz dziecko albo rozerwiesz krocze podczas porodu?
Nie, to nie prawda. Wielkość dziecka ma niewiele wspólnego z odżywianiem matki, a jeśli kogoś nakarmi, to tylko siebie. Nie ma w tym nic dobrego w żadnym miesiącu ciąży i nie-ciąży, więc oczywiście nie ma potrzeby jeść dużo, ale nie z powyższych powodów.
I odwrotnie, czy prawdą jest, że gdy rozwój dziecka jest opóźniony lub dziecko nie dotrzymuje terminu, matka musi jeść więcej, aby je „nakarmić”? Czy to prawda, że w czasie ciąży matka powinna jeść „za dwoje”?
Nie, to nie prawda. Rozwój i wzrost płodu nie zależą od pożywienia matki, raczej od spożycia multiwitamin i suplementów diety, a także (przede wszystkim) od charakterystyki przepływu krwi, dlatego głównym leczeniem są tutaj leki naczyniowe , terapii metabolicznej i innych środków zapobiegania i leczenia niewydolności płodowo-łożyskowej . Maksymalny przyrost masy ciała dziecka wynosi 35 g dziennie. Zatem matka na pewno nie potrzebuje jedzenia „dla dwojga” i jest to szkodliwe!
Czy to prawda, że gdy kobieta w ciąży siedzi przy komputerze, na jej dziecku pojawiają się znamiona?
Nieprawda, chociaż nie ma nic dobrego w ciągłym siedzeniu przed komputerem. Należy jak najczęściej robić przerwy, wstając i wychodząc z pokoju, w którym znajduje się komputer. I wyjdź wcześniej z pracy na urlop macierzyński :)
Czy to prawda, że od chwili poczęcia zaczynasz tyć, a jeśli kobieta w ciąży nie przybiera na wadze, nie traci na wadze lub nie zwiększa się jej apetyt, to jest to niekorzystne dla dziecka?
Nie, to nie prawda. W pierwszym trymestrze dziecko waży kilka gramów, a kobieta w ciąży może nie przybierać na wadze; wiele kobiet traci na wadze z powodu zatrucia lub przejścia na zdrowe odżywianie. Zauważalny przyrost masy ciała rozpocznie się już po 20 tygodniu, zatem na idealny przyrost masy ciała nie należy liczyć przez całą ciążę, ale właśnie w tym okresie (w przeciwnym razie niektórzy są z siebie dumni, że z wyznaczonych 9 przytyli „tylko” 5 o 22 tygodni - okazuje się, że jest to 5 w 2 tygodnie, czyli straszny obrzęk. W trzecim trymestrze ciąży, podczas maksymalnego przyrostu masy ciała, dziecko rośnie o 35 g dziennie!!! Więc ten wzrost to woda. Więc żadnych diet innych niż sól I żadnego jedzenia dla dwojga!
Mówią, że wydzielina w czasie ciąży jest niebezpieczna, ponieważ wydobywają się z niej pewne substancje przydatne dla płodu?
Nie, to absolutny mit, z wydzieliny nie wypływa nic przydatnego. Ale sama wydzielina może być naprawdę niebezpieczna i wymaga wizyty u lekarza.
Czy to prawda, że jeśli nerki kobiety w ciąży nie pracują prawidłowo, dziecko bierze na siebie cały ciężar?
NIE. Wręcz przeciwnie, nerki kobiety przejmują na siebie ciężar wydalania zarówno z organizmu, jak i dziecka.
Czy to prawda, że drogie sosy sojowe nie zawierają soli i mogą je stosować kobiety w ciąży?
Czy to prawda, że po herbacie trzeba pić wodę, bo inaczej herbata będzie się utrzymywać w postaci obrzęku?
Nie, kompletna bzdura. Jakakolwiek ciecz zostanie zatrzymana, a im więcej, tym więcej
Czy to prawda, że bandaż wpływa na mobilność i ułożenie dziecka, „utrzymuje” je w pozycji, w której się znajduje? Zatem bandaż jest rzekomo przeciwwskazany przy prezentacji zamka?
Nie, to nie prawda. Bandaż podtrzymuje kręgosłup, a w mniejszym stopniu mięśnie przedniej ściany brzucha. Nie może jednak w żaden sposób ograniczać ani ograniczać mobilności dziecka.
Czy to prawda, że w czasie ciąży następuje naturalny spadek odporności, aby nie walczyć z obcymi antygenami dziecka?
NIE. Odporność nie maleje, w przeciwnym razie ludzkość wymarłaby z powodu powszechnych infekcji u kobiet w ciąży. Wręcz przeciwnie, często wzrasta odporność na infekcje i aby nie walczyć z antygenami dziecka, układ odpornościowy jest po prostu odbudowywany, przełączany na specjalny tryb działania i wcale nie słabnie. To mit.
AnnaMalia
06.08.2009, 18:27
Mama i Kiklan
06.08.2009, 18:35
Z tego, co przeczytałem, zdałem sobie sprawę, że negatywne mają tylko negatywne.
06.08.2009, 19:18
NIE.
pozytywne mogą mieć negatywne dziecko, ale negatywne nie mogą mieć pozytywnego dziecka
06.08.2009, 20:28
Rh dziecka może zostać nieprawidłowo określone, podobnie jak rodzice.
06.08.2009, 21:55
Jeśli Rhesus ma ten sam mechanizm co grupa, to może. musisz zapytać genetyków
Mama i Kiklan
06.08.2009, 22:17
może, dlaczego nie? dlaczego tylko w jedną stronę, proszę wyjaśnić lub podać link. Powiedzmy, że rodzice mają Rh+ Rh+, a dziecko ma Rh – ten sam Rh, który zgubił się po drodze?
Spróbuj użyć wyszukiwarki, właśnie spojrzałem na tabelę dziedziczenia Rhesus, tam osoby negatywne są dziedziczone w 100%.
06.08.2009, 22:30
znalazłem to.
Wzory dziedziczenia grupy krwi i czynnika Rh.
Dziedziczenie grupy krwi jest kontrolowane przez gen autosomalny. Locus tego genu jest oznaczony literą I, a jego trzy allele literami A, B i 0. Allele A i B są jednakowo dominujące, a allel 0 jest recesywny w stosunku do obu. Istnieją cztery grupy krwi. Odpowiadają im następujące genotypy:
Pierwszy (ja) 00
Drugi (II) AA; A0
Trzeci (III) BB; B0
Czwarty (IV) AB
Przykład 1:
Mąż ma drugą grupę krwi i jest homozygotą (AA)
Żona 00 + mąż AA
Gamety: 0 0 A A
Dziecko: A0 A0 A0 A0
Wszystkie dzieci mają drugą grupę krwi i są heterozygotami pod względem tej cechy.
Przykład 2:
żona ma grupę krwi O (00)
Mąż ma drugą grupę krwi i jest heterozygotą (A0)
Żona 00 + mąż A0
Gamety: 0 0 A 0
Dziecko: A0 A0 00 00
W danej rodzinie w 50% przypadków możliwe jest urodzenie dziecka z drugą grupą krwi, a w 50% przypadków urodzenie dziecka z pierwszą grupą krwi.
Dziedziczenie czynnika Rh
kodowany przez trzy pary genów i występuje niezależnie od dziedziczenia grupy krwi. Najbardziej znaczący gen jest oznaczony łacińską literą D. Może być dominujący - D lub recesywny - d. Genotyp osoby Rh-dodatniej może być homozygotyczny - DD lub heterozygotyczny - Dd. Genotyp osoby Rh ujemnej może wynosić dd.
Przykład 1:
Mąż ma dodatni czynnik Rh i jest heterozygotą (Dd)
Żona dd + mąż dd
Gamety: d d D d
Dziecko: Dd Dd dd dd
W danej rodzinie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka Rh dodatniego wynosi 50% i prawdopodobieństwo urodzenia dziecka Rh ujemnego również wynosi 50%.
Przykład 2:
żona ma ujemny współczynnik Rh (dd)
Mąż ma dodatni czynnik Rh i jest homozygotą pod względem tej cechy (DD)
Żona dd + mąż DD
Gamety: d d D D
Dziecko: Dd Dd Dd Dd
W tej rodzinie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka Rh dodatniego wynosi 100%.
Kontynuuję temat.
gamety D d D d
dzieci DD+, Dd+, Dd+ i dd -
Nie udaję, że to prawda.
06.08.2009, 22:54
Może. Ja mam IV-, mój mąż ma I-. Myślałam, że dzieci mogą jedynie zaprzeczać. Drugie dziecko urodziła w pierwszym okresie porodowym (konflikt Rhesus) i tam u wszystkich dzieci przy urodzeniu określana jest grupa krwi. Wyobraźcie sobie moje zdziwienie, gdy okazało się, że dziecko ma II+. (jestem pewna ojcostwa mojego męża :))) Zapytałam lekarza dlaczego wyszła taka grupa, może analiza została pomieszana? Powiedziano mi, że coś takiego może się zdarzyć. Teraz chcę poznać grupę krwi mojego najstarszego syna. Może nie tak jak moja mama i mój ojciec :)
06.08.2009, 23:00
Może. Ja mam IV-, mój mąż ma I-.
Myślałam, że dzieci mogą jedynie zaprzeczać. Drugie dziecko urodziła w pierwszym okresie porodowym (konflikt Rhesus) i tam u wszystkich dzieci przy urodzeniu określana jest grupa krwi. Wyobraźcie sobie moje zdziwienie, gdy okazało się, że dziecko ma II+. (Jestem pewna ojcostwa mojego męża:)))
Zapytałem lekarza, dlaczego grupa tak się potoczyła, może analiza została pomieszana?
Powiedziano mi, że coś takiego może się zdarzyć.
Teraz chcę poznać grupę krwi mojego najstarszego syna. Może nie tak jak moja mama i mój ojciec :)
Jeśli Twoje dziecko miało konflikt Rh, to wynik był pozytywny. Zostało to potwierdzone. Oznacza to, że Rh mojego męża jest błędnie określone.
Tylko „negatywne” kobiety mają „konfliktowe” dzieci.
No cóż, Ty wiesz lepiej o ojcostwie ;):) Najprawdopodobniej Rh mojego męża zostało błędnie określone. Może reakcja bi-krzyżowa...
Cóż, wszystkie problemy rozwiązaliśmy stronę wcześniej.
AnnaMalia
06.08.2009, 23:16
Uspokoiła rodziców i wysłała wszystkich do ponownego oddania krwi.
Kirillova-matka
07.08.2009, 14:43
znalazłem to.
[
Kontynuuję temat.
przykłady, które nie były wcześniej rozważane.
3. żona z dodatnią heterozygotą Rh Dd i mąż z dodatnią heterozygotą Dd
gamety D d D d
dzieci DD+, Dd+, Dd+ i dd -
4. cóż, dd i dd (oba negatywny rodzic) nie może mieć dzieci heterozygotycznych Dd ani homozygotycznych DD pozytywnych, tylko dd-, dd-, dd-, dd-.:(
bo tutaj są tylko zygoty d d d d
5. Dd jest dodatni. jeden rodzic + DD poz. inne = wszystkie pozytywne dzieci homo DD DD i hetero Dd Dd
6. DD+ i DD+ - rodzice dodatni = tylko homozygotyczne dzieci pozytywne DD DD DD DD.
Może są jakieś pułapki?
Nie udaję, że to prawda.
Kiedy byłam w ciąży, ja i mój mąż też czytaliśmy coś takiego. Urodziła się moja córka – nie ma mowy, żeby istniała taka grupa jak ona! (Według tabeli:)). Mąż przyszedł do lekarzy, tupnął nogami - „źle to zdefiniowałeś, zdefiniuj natychmiast na nowo!” Wypędzili go słowami „Idź, młody człowieku, wszystko się zgadza, i to też się dzieje”.
Ps. To jest NASZA córka. Brak opcji.
07.08.2009, 17:13
07.08.2009, 18:15
Ja też ci powiem. Będąc w ciąży poszłam na badanie w celu ustalenia gr. krew. Zawsze wiedziałam, że mam 1- i tak jest napisane na zaświadczeniu ze szpitala położniczego (kiedy się urodziłam). Według wyników kompleksu mieszkalnego: 1+. Musiałem powtórzyć to w innym miejscu - to samo. Zadzwoniłam do mamy: ona też to zrobiła, na co mama krzyknęła przez telefon: tylko nie mów tacie (nie było powodu, ale jest bardzo podejrzliwy – „najpierw uderza, potem wszystko załatwia” :)). Moja mama oddała krew, ona też została +, potem mój tata się przygotował i jego krew została oddana - on też okazał się +. Tak więc przez 25 lat w mojej rodzinie wszyscy byli „-”, a podczas mojej ciąży wszyscy stali się „+”. Dodam, że mój tata w dzieciństwie kilka razy oddawał krew i zawsze był „-”, tak samo jak moja mama. To samo. Nikomu nie podano transfuzji.
07.08.2009, 19:32
Cóż, to proste!
Rodzice Rh ujemni mogą mieć tylko Rh ujemny rh.
Około 80% populacji ludzkiej ma antygen Rh (konwencjonalnie nazywany Rh-dodatnim).Ale inni nie (Rh-ujemny).Jeśli ani mama, ani tata nie mają tego antygenu, skąd on się bierze? Wszystkie historie o Rh- rodzice negatywni rodzą dzieci z dodatnim czynnikiem Rh, najprawdopodobniej jest to błąd w określeniu Rh lub Rh rodziców.
07.08.2009, 22:32
O homo i heterozygotach myślę, że wiem więcej niż ty.
:009:
Genetyka to nauka, to nie jest wróżenie na fusach kawy!
07.08.2009, 22:41
Cóż, co wiem, tylko ja wiem;)
a w sprawach kategorycznych nie wolno pisać IMHO, IMHO... Piszesz książkowe prawdy.
Dobra, już mnie nie ma:020:
Dasza-Petya
07.08.2009, 23:07
Jeszcze się poprawię... Na początku napisałem jakieś bzdury.
Istnieje wariant „słaby” czynnika Rh, gdy błędy laboratoryjne są bardzo prawdopodobne. Potrafią określić rezus „-”, podczas gdy w rzeczywistości jest on „słaby”, ale „+”. Wtedy istnieje możliwość posiadania dziecka z „+”.
07.08.2009, 23:31
09.08.2009, 18:51
O homo i heterozygotach myślę, że wiem więcej niż ty.
Antygen rezus jest dominujący. jeśli tak, w każdym razie Rh będzie dodatnie.
RhRh-homozygota Rh-dodatnia
Rhrh-heterozygota.Rh-dodatnia.
rhrh- i tylko w tym przypadku jest Rh ujemny.
:009:
IMHO na temat oczu i koloru skóry: cechy takie jak włosy, skóra i kolor oczu są kodowane NIE PRZEZ JEDNĄ GENERACJĘ, ale przez kombinację kilku naraz.
Genetyka to nauka, a nie wróżenie z fusów kawy.!}
