Czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego wiele gatunków zwierząt żyjących w odległych wiekach już dziś nie istnieje na planecie, a niektóre bakterie, które wcześniej łatwo ginęły pod wpływem działania penicyliny, dziś nawet nie reagują na ten antybiotyk? Okazuje się, że ewolucja ma wpływ na całe życie na ziemi - proces, w którym następuje nieprzerwany rozwój żywej natury, z ciągłymi zmianami w składzie genetycznym istot żywych i tworzeniem specjalnych adaptacji do przetrwania określonego gatunku w danych warunkach. Takie adaptacje nazywane są adaptacjami.
Adaptacje powstają w wyniku mutacji okresowo występujących w przyrodzie. Jeden lub więcej genów może ulec losowej mutacji i osobnik urodzi się z nową cechą (na przykład ze zwiększonym rozmiarem mózgu, zmianami w budowie szkieletu). A to może być bardzo przydatne, a nawet konieczne do przetrwania w warunkach, w jakich obecnie żyje ten gatunek. Ten „wyjątkowy” osobnik może nie tylko lepiej przystosować się do warunków, ale także urodzić potomstwo, w którym ta nowa cecha zostanie utrwalona, ​​pomagając przetrwać. Zatem po określonej liczbie pokoleń gatunek ten może całkowicie się zmienić. Jeśli w ciągu życia nie nastąpi adaptacja, a warunki życia na planecie stale się zmieniają, w pewnym momencie gatunek stanie się nieopłacalny i po prostu zniknie.
Spróbujmy prześledzić proces rozwoju człowieka na ziemi od początku do końca. Jak w procesie ewolucji staliśmy się tym, czym jesteśmy teraz i dlaczego małpa, którą widzisz w zoo, nie zamieniła się w człowieka?
Według klasyfikacji naukowej ludzie należą do klasy ssaków. Pierwsi przodkowie tej klasy pojawili się na Ziemi ponad 200 milionów lat temu. Ich rozmiary były małe (tylko 10 cm), ale małe stworzenia były bardzo ruchliwe i miały guzikowe oczy. Najprawdopodobniej mieszkali w norach lub gniazdach, zjadając małe owady.
A 70 milionów lat temu rząd naczelnych zaczął się wyróżniać w tej klasie. Potem były to małe, przypominające szczury osobniki poruszające się po koronach drzew.
30 milionów lat temu małpy płaskonose i małpy zaczęły aktywnie ewoluować. Potem ich rozwój poszedł różnymi drogami. Pierwsi zostali przodkami współczesnych goryli i orangutanów. Naukowcy uważają szympansy za najbliższego krewnego człowieka. 98,4% genów człowieka i szympansa jest identycznych. Fakt ten wskazuje na bardzo bliską relację.
Wszystkie naczelne, a także ludzie, jak już wiesz, zaliczają się do tej grupy, mają wiele podobnych cech: nasze kończyny górne i dolne mają 5 palców, po urodzeniu rodzi się jedno lub więcej dzieci, które są przywiązane do matki przez długi czas i nie może żyć samodzielnie. Budowa zębów i części szczękowo-twarzowej głowy sugeruje zdolność do żucia różnych rodzajów pokarmu. Ludzie, współczesne goryle, szympansy i orangutany mają wspólnego odległego przodka i na tym polega nasze podobieństwo. Współczesne małpy człekokształtne, podobnie jak ludzie (zwłaszcza szympansy), są zwierzętami społecznymi, które w swoich działaniach korzystają z narzędzi pomagających im w zdobywaniu pożywienia (choć są to narzędzia prymitywne). Na przykład patyki odłamane od gałęzi drzew pomagają im łapać owady żyjące pod ziemią. Uzyskany pokarm jest zawsze rozdzielany pomiędzy członków całego stada.
Należy rozumieć, że wszystkie współczesne gatunki naczelnych i ludzi mają wspólnych przodków. W procesie wielowiekowej ewolucji potomkowie zaczęli ewoluować od przodka w różnych kierunkach, nabywając nowe przydatne cechy i cechy, z czasem tworząc nowe odrębne gatunki, które nie są już w stanie przekształcać się w siebie. Innymi słowy, dzisiejsze szympansy i goryle nie mogą ewoluować w ludzi. Człowiek mógł powstać jedynie z małp człekokształtnych z minionych stuleci, od których wywodzą się wszystkie istniejące gałęzie naczelnych.
Ludzka gałąź rozwoju pojawiła się na afrykańskich sawannach. Nasi przodkowie zeszli z drzew i zaczęli zagospodarowywać trawiaste przestrzenie. W porze deszczowej sawanny są pełne bujnej roślinności: wszędzie rosną liście, trawa, krzewy. W porze suchej wszystko wokół wysycha. To jest taka nietrwałość. Naczelne musiały przystosować się do warunków zarówno obfitości, jak i całkowitego braku pożywienia. W suchych chwilach uczyli się zdobywać nasiona i orzechy, ale do tego potrzebowali kończyn górnych. Po uwolnieniu rąk do poszukiwania pożywienia, takie naczelne zaczęły teraz chodzić na dwóch kończynach, a rozmiar ich mózgów wzrósł. Pojawiły się istoty humanoidalne – hominidy. Ich pojawienie się datuje się na 9 milionów lat temu. Podczas wykopalisk w Etiopii odkryto szkielet kobiety przypominający hominida z tamtego okresu. To cenne znalezisko otrzymało imię Lucy, jej wzrost był niewielki i nie przekraczał 130 cm, ale ten gatunek hominidów, do którego należała Lucy, z czasem zniknął. Zostały one zastąpione przez bardziej zaawansowane stworzenia. Ich mózgi były znacznie większe i używali kamiennych narzędzi, a nie tylko drewnianych kijów. Byli myśliwymi i zbieraczami. Naukowcy nazywali ten typ ludzi Homosapiens (człowiek rozsądny). Prawdopodobnie pojawił się 40 tysięcy lat temu.
Współczesny człowiek porusza się w pozycji wyprostowanej, posługuje się w swoich czynnościach skomplikowanymi urządzeniami technicznymi, posługuje się w komunikacji całym systemem symboli dźwiękowych (mowy), opanowuje pisane symbole do przekazywania informacji, nabywa i rozwija umiejętności, wiedzę i zdolności, które jest w stanie przekazać dla dzieci i nie jest ograniczony przez swoje środowisko. , może żyć w warunkach o różnym klimacie. Przodkowie człowieka zniknęli dawno temu z powierzchni ziemi.
Dzisiejsze gatunki naczelnych mają wiele wspólnego, ale nigdy nie będą w stanie przekształcić się w siebie. Chociaż naukowcy przyznają, że jeśli gałązka ludzka wymrze, z istniejącego gatunku małp może wyłonić się nowy gatunek przypominający człowieka. Ale to tylko teoria.

MOSKWA, 9 sierpnia – RIA Nowosti, Alfiya Enikeeva. Kapucynki czarnopręgie, naczelne z rodziny małp chwytnoogoniastych, od ponad trzech tysięcy lat posługują się narzędziami kamiennymi, przypominającymi te, którymi posługiwali się ludzie kultury Olduvai. Szympansy potrafią wytwarzać narzędzia do rozłupywania orzechów, łapania owadów i polowania na małe ssaki. Naukowcy uważają, że małpy odziedziczyły tę zdolność od wspólnego przodka z człowiekiem i opracowały własną technologię.

Umiejętna małpa

Przez niemal całe ostatnie stulecie człowieka uważano za jedyny gatunek biologiczny, który potrafi nie tylko używać, ale i wytwarzać narzędzia. Z tej cechy wyprowadzono ważne cechy fizjologiczne człowieka: duży mózg, przeciwstawny kciuk i widzenie obuoczne.

Brytyjska badaczka Jane Goodall, która w latach 60. XX wieku obserwowała szympansy w Parku Narodowym Gombe Stream w Tanzanii, zauważyła, że ​​podnoszą one z ziemi gałęzie, dokładnie oczyszczają je z liści i drobnych gałązek, a dopiero potem wykorzystują je do łapania termitów. Naczelne wykorzystywały liście i mchy do wyrobu gąbek zdolnych do wchłaniania wody. Używali ich do wycierania „narzędzi myśliwskich”. Ponadto rozbijali orzechy kamieniami.

To właśnie te kamienne „młotki”, mające ponad cztery tysiące lat, kanadyjscy antropolodzy odkryli w 2007 roku na Wybrzeżu Kości Słoniowej (Afryka). Same kamienie zawierały pozostałości skrobi znajdującej się w orzechach, ulubionym pokarmie szympansów. Ślady zużycia i odpryski na krawędziach potwierdziły również, że kamienie służyły do ​​rozłupywania orzechów. W pobliżu narzędzi nie było żadnych pozostałości starożytnych ludzi.

Według autorów pracy dowodzi to, że małpy same wymyśliły, jak wykorzystać kamienie. Drugim prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że szympansy i ludzie odziedziczyli tę umiejętność od wspólnego przodka. Oznacza to, że Homo sapiens nie jest jedynym gatunkiem, który wymyślił, jak zrobić narzędzie ze złomu.

Ewolucja kulturowa kapucynów

Kolejnym dowodem rozwoju technologicznego małp były kamienne młotki ze śladami uderzeń, kowadeł i przypadkowo połamanych kawałków kamieni odkryte przez brytyjskich i brazylijskich naukowców w Parku Narodowym Serra da Capivara (Brazylia). Datowanie radiowęglowe wykazało, że najstarsze z nich powstały co najmniej trzy tysiące lat temu.

Zewnętrznie przypominają narzędzia kultury Olduvai, których używały starożytne hominidy. Ale szczątków naszych odległych przodków nie było obok artefaktów.

Samo miejsce wykopalisk jest dobrze znane prymatologom – to właśnie tutaj kapucynki czarnopasiaste nadal chętnie rozłupują orzechy nerkowca. Co więcej, badacze wielokrotnie obserwowali, jak małpy te uderzały kamień o kamień, powodując odpryski i pękanie rdzeni. Kapucyni używają tych odłamków kamiennych do rozbijania twardych łupin orzechów.

© Falotico i in. / Ekologia i ewolucja przyrody 2019Narzędzia starożytnych kapucynów znalezione przez antropologów w Brazylii

© Falotico i in. / Ekologia i ewolucja przyrody 2019

Narzędzia starożytnych kapucynów znalezione przez antropologów w Brazylii

W sumie badacze znaleźli około stu podobnych starożytnych toporów o łącznej wadze ponad pięćdziesięciu kilogramów. Różnią się one znacznie od siebie sposobem wytwarzania i użytkowania.

Jeśli trzy tysiące lat temu małpy wytwarzały stosunkowo lekkie i małe narzędzia (prawdopodobnie do krojenia miękkiej żywności), to około pięćset lat temu przerzuciły się na duże i ciężkie kamienie. Najwyraźniej jedzenie stało się twardsze i większe. Po kolejnych dwustu latach kapucyni uzależnili się od orzechów nerkowca, co od razu wpłynęło na charakter narzędzi – stały się lżejsze.

Początkowo kapucyni zadowalali się grubo ciosanymi kamieniami, jednak z biegiem czasu ulepszyli ostre odłamki kamienne. Z pokolenia na pokolenie wytwarzano ich coraz więcej. Zdaniem badaczy w tym sensie „ewolucja kulturowa” małp człekokształtnych jest praktycznie nie do odróżnienia od postępu technologicznego naszych bezpośrednich przodków.

Linia UMK V.V. Pasechnik. Biologia (5-9)

Biologia

Dlaczego nie wszystkie małpy zamieniają się w ludzi?

Wiemy, że organizmy wielokomórkowe wyewoluowały z organizmów jednokomórkowych, a gady były kiedyś płazami. Jednakże, podobnie jak w przypadku małp, organizmy jednokomórkowe i płazy nie przestały istnieć. Nie wszystkie ryby potrafiły wydostać się z wody i stać się czworonożnymi, i nie wszystkie gady ewoluowały w ssaki. Nawet jeśli wybierzemy mniej globalny przykład, wszyscy doskonale wiemy, że nie wszystkie ptaki stały się żurawiami, nie wszystkie rośliny stały się sekwojami i nie wszystkie grzyby stały się borowikami.

Takie przykłady można podawać bez końca, ale jedno jest jasne – każdy gatunek istot żywych jest wyjątkowy. Ewolucja jednego stworzenia w drugie następuje z powodu wielu różnych czynników, szczęśliwych (lub mniej szczęśliwych) zbiegów okoliczności, ogromnej liczby powodów. Niemożliwe jest, aby dwa różne stworzenia miały zbieżne wszystkie czynniki i przypadki i aby zaczęły ewoluować w ten sam sposób. Taka przemiana jest tak samo niewiarygodna, jak to samo dzieło dwóch różnych poetów lub powstanie na dwóch wyspach identycznych narodowości, o identycznym języku i kulturze.

Widzę cel, idę w jego stronę

Istnieje kilka powszechnych błędnych przekonań na temat zjawiska ewolucji. Pierwszym błędem jest koncepcja „celowej ewolucji”. Podobno wszystkie przemiany zachodzą po coś, ale z konkretnym ostatecznym celem. Zgodnie z tą ideą wszystko zaczęło się od najprostszych organizmów, stopniowo ewoluując w bardziej „zaawansowane” stworzenia. Założenie to jest jednak zasadniczo błędne. Rozwój od prostych do złożonych jest postępem, ale postęp w ewolucji nie zdarza się tak często, jak byśmy tego chcieli. Tylko niewielkiej liczbie stworzeń udaje się stać się bardziej złożonymi. Wręcz przeciwnie, wiele organizmów w trakcie ewolucji staje się „prostszych”, co w żaden sposób nie wpływa na nie negatywnie.

Najczęściej w rozwoju życia na Ziemi powstające gatunki nie zastępowały starego, ale były do ​​niego dodawane. Dlatego na naszej planecie żyje obecnie tak wiele różnych gatunków – różnorodność biologiczna króluje. Oczywiście niektóre zwierzęta przestały istnieć, ale mnóstwo nowych gatunków zastąpiło tę stratę. Tak więc zamiast ogromnych dinozaurów pozostały gady i inne stworzenia, a „nowo pojawiający się” człowiek dołączył do naczelnych, a nie zastąpił ich wszystkich.

Korona stworzenia

Drugie błędne przekonanie dotyczące ewolucji: pogląd, że ostatecznym celem ewolucji jest człowiek. Tak jakby samo zjawisko postępu ewolucyjnego miało na celu zapewnienie, że człowiek pojawi się u kresu swojej podróży.

Jednak biolodzy nie znaleźli żadnych dowodów na taką teorię. Można by słusznie argumentować, że historia rozwoju stworzeń przed nadejściem człowieka jest podobna do tego, że my – ludzie – byliśmy ostatecznym celem. Organizmy jednokomórkowe, po przejściu wielu „testów”, wyewoluowały w pierwsze zwierzęta, następnie w pierwsze strunowce, następnie w pierwsze ryby, czworonogi, gady, jaszczurki zębate, pierwsze ssaki, a następnie w naczelne, małpy i ludzie. Ale człowiek stał się „koroną stworzenia” dopiero w tym łańcuchu ewolucji, a inne stworzenia miały swoje własne łańcuchy ewolucyjne, na przykład tygrys czy słoń.

Naszym krewnym jest delfin

Warto również zauważyć, że jeśli porównamy linie rodowodowe, to linia ludzka na różnych etapach swojej ewolucji zbiega się z rodowodami innych stworzeń. Na przykład z najpospolitszym komarem jesteśmy powiązani etapami rozwoju od organizmów jednokomórkowych do prymitywnych zwierząt robakopodobnych.

Ale z delfinem mamy jeszcze więcej wspólnego – różnice zaczynają się dopiero na etapie rozwoju starożytnych ssaków. Okazuje się, że wszystkie organizmy i stworzenia, aż do starożytnych ssaków, są wspólne dla delfinów, a następnie ścieżki ewolucji się rozeszły. Na jakiej podstawie w takim razie mamy prawo uważać własną gałąź rozwoju za najważniejszą, a siebie za cel ostateczny? Przecież delfin równie łatwo może zobaczyć siebie na piedestale ewolucji i uważać nas za nieistotną gałąź postępu. Wszystkie gatunki żyjące obecnie na planecie Ziemia mają bogatą i niesamowitą historię ewolucyjną. I oczywiście każdy gatunek jest szczytem swojego rozwoju, swojej ewolucji.

Charles Darwin – angielski naukowiec, przyrodnik i podróżnik, twórca jednego z pierwszych ogólnych studiów nad pochodzeniem człowieka. Uzasadnił pogląd, że wszystkie typy organizmów żywych ewoluują w czasie i pochodzą od wspólnych przodków, a za główny mechanizm ewolucji uznał dobór naturalny. Później rozwinął teorię doboru płciowego.

Każdemu według jego potrzeb

Ale jak ten sam delfin może być szczytem ewolucji, skoro to człowiek ma najmądrzejszy mózg? Mamy też złożony system komunikacji, którym inne stworzenia nie mogą się pochwalić.

Rzeczywiście, tak jest. Ale tu pojawia się rozsądne pytanie: czy delfin naprawdę potrzebuje naszego mózgu, a komara – naszej mowy? Każdy gatunek ma swoje szczególne właściwości i te właściwości są dla nich ważne jak żaden inny. Umiejętność szybkiego pływania lub biegania, umiejętność kamuflażu, plucia trucizną, wydzielania ostrego zapachu – to wszystko są specjalne umiejętności, które są o wiele bardziej przydatne dla ich gatunku niż nasza umiejętność powiedzenia dowcipnego zdania. Poza tym zwierzęta do przetrwania najczęściej potrzebują wyjątkowych właściwości – a to jest w życiu najważniejsze. Ale nadal musisz przyzwyczaić się do ludzkiego mózgu - nauczyć się zbierać informacje, umieć z nich korzystać, opanowywać nowe umiejętności. Ewolucja mózgu i rozwój kultury zajmują dużo czasu, a każdy dzień trzeba umieć przetrwać.

• Dlaczego odporność jest potrzebna i jak ona działa? Temat działań projektowych

Czy są jakieś korzyści z posiadania dużych mózgów?

Człowiek nie ma największego mózgu. Spośród wszystkich żywych stworzeń słonie i walenie mogą pochwalić się tak solidnym „nabyciem”. Ale duży mózg wcale nie jest równy ilości informacji, umiejętności i zdolności. Natura obdarzyła słonie i wieloryby dużymi rozmiarami, więc rozmiar mózgu w porównaniu z innymi częściami ciała i narządami nie jest tak wyraźny. Dlaczego więc ewolucja nie stworzyła dużego mózgu w ciele małego stworzenia?

Co zaskakujące, duży mózg powoduje duże problemy. Na przykład duży mózg wymaga dużej ilości kalorii do prawidłowego funkcjonowania. W związku z tym wszyscy właściciele takich mózgów będą musieli ciężko pracować, aby móc „nakarmić” swoje mózgi. Duży mózg również utrudnia poród. W czasach, gdy medycyna jeszcze nie istniała, wiele matek i dzieci umierało podczas porodu właśnie z tego powodu.

Ponadto otaczająca przyroda ilustruje wieloma przykładami spokojną egzystencję nawet przy braku dużego mózgu. Tym bardziej zaskakujący jest splot okoliczności, w których wybór ewolucji nieoczekiwanie padł na rozrost mózgu małp, które stały się naszymi odległymi przodkami.

To właśnie ludzki „inteligentny mózg” pozwolił nam zanurzyć się w myśleniu o pochodzeniu życia na Ziemi w ogóle, a w szczególności o tym, skąd pochodzi człowiek. To człowiek jako pierwszy zaczął spekulować, dlaczego inne zwierzęta nie stały się ludźmi i czy jest możliwe, że kiedykolwiek pojawi się inny tak inteligentny gatunek.

Jednak ewolucja nie następowała przez kilka dekad, dlatego bardzo trudno jest doświadczalnie zauważyć jakiekolwiek wartościowe zmiany. Ponieważ szympansy dojrzewają i rozmnażają się zbyt wolno, takie obserwacje zajmą nie tylko kilka stuleci, ale kilka tysięcy lat. Prawdziwe obserwacje rozpoczęły się stosunkowo niedawno – kilkadziesiąt lat temu. I nawet jeśli małpy już zaczęły ewoluować, naukowcy nie mogą jeszcze prześledzić tego faktu. Warto też pamiętać, że ewolucja wymaga specjalnych warunków, splotu okoliczności, a w warunkach ograniczonego terytorium „dominacji” ludzi na planecie, nie jest jasne, czy same małpy potrzebują tego skoku ewolucyjnego. Być może za kilka milionów lat pojawi się kolejny inteligentny gatunek podobny do człowieka. A może będzie to gatunek znacząco od nas lepszy pod każdym względem, gdyż do tego czasu do przetrwania potrzebne będą zupełnie inne cechy. Krótko mówiąc, czas pokaże.

Po pierwsze, teoria ewolucji nie używa terminu „transformacja”, gdy rysuje więzi rodzinne między ludźmi a współczesnymi małpami człekokształtnymi. Ewolucja jest bardziej złożona niż zwykła transformacja, to długi proces, w który zaangażowanych jest także wiele czynników zewnętrznych.Po drugie, ich pojawienie się, selekcja i utrwalenie w organizmach wysoko zorganizowanych wymaga ogromnych odstępów czasu. Krótkie życie nie pojedynczego człowieka, ale całej ludzkości nie pozwoli nam śledzić zmian ewolucyjnych. Jednak człowiekowi nadal udaje się obserwować postęp ewolucji, tyle że w mikroskali. Znane są mutacje w najprostszych organizmach – drobnoustrojach i drobnoustrojach – którym udaje się pozyskać np. Po trzecie, człowiek nie wywodzi się od współczesnych, istniejących dzisiaj. Ludzie, podobnie jak setki gatunków innych małp, należą do wyższych naczelnych. Łączy ich wiele podobieństw, a polega to na tym, że kiedyś istniał jeden przodek. Był to miniaturowy ssak wielkości szczura, który pojawił się ok. 70 mln lat temu i wspinał się na drzewa.Wkrótce został od niego oddzielony (30-40 mln lat temu), a następnie całkowicie zastąpiony przez małpy i małpy płaskonose. małpa. Być może wśród nich był wspólny przodek, który był bardziej podobny do szympansów, bo to właśnie z nim ludzie mają największą zbieżność genów. W trakcie rozwoju sawanny przez tego przodka zaszły ważne zmiany, a wśród nich: chodzenie w pozycji wyprostowanej, w wyniku której uwolniono ręce, oraz powiększenie mózgu. Istoty te nie były już małpami, ale nie były jeszcze ludźmi, dlatego nazwano je hominidami. Ich pierwsze znalezione szczątki mają 9 milionów lat i od tego czasu gatunki hominidów zastępowały się nawzajem, wypierając się. Przeżyli ci, którzy potrafili lepiej przystosować się do warunków, mieli większe mózgi, potrafili organizować polowania i wytwarzać narzędzia. Współcześni ludzie należą do gatunku Homo sapiens. Gatunek ten powstał około 50 000 lat temu i jako jedyny opanował mowę.Choć geny człowieka i szympansa są zbieżne w ponad 98%, to jednak jest to obecnie równoległa gałąź rozwoju zwierząt podobnych do człowieka. Przykładem mogą być spadkobiercy rodzeństwa Twoich prapradziadków. Byliby dla ciebie krewnymi, bo kiedyś pochodzili z tej samej rodziny, ale dalecy, bo... Już dawno przekroczyli granicę drugiego kuzyna. A jeśli ta zmiana nastąpi w ciągu czterech pokoleń (czyli około 170 lat), to wyobraźcie sobie, jaka będzie przepaść między ludźmi a szympansami, jeśli minęło około 30 milionów lat.

Szympans

Chociaż rzeczywiście jesteśmy blisko spokrewnieni ze współczesnymi małpami człekokształtnymi, nie wyewoluowały one w ludzi.

Relacja między nami jest podobna do relacji między kuzynami: obaj bracia pochodzą od tego samego pradziadka. My i wielkie małpy również pochodzimy od tego samego przodka.

Ewolucja i życie

Nie musimy sięgać daleko w przeszłość, aby znaleźć dowody ewolucji. Ewolucja to proces, który nieustannie zachodzi wokół nas. Bakterie, które wcześniej mogły zostać zabite przez penicylinę, zmutowały i stały się oporne na ten antybiotyk. Kolor ciem zmieniał się w zależności od koloru drzew, na których żyły.

Interesujący fakt: Naszymi najbliższymi krewnymi są szympansy. Dzielimy z nimi 98,4 procent naszych genów.

Gatunki zwierząt stopniowo się zmieniają, aby lepiej przystosować się do środowiska. Pojawiają się także nowe gatunki zwierząt, które istnieją przez miliony lat, a następnie znikają. Ewolucja potrzebuje czasu i szczęścia, aby działać pomyślnie. Cechy, które pomagają gatunkowi lepiej przetrwać – niezwykłe, ale wydajniejsze zęby, większy mózg – mogą pojawić się u noworodka w wyniku losowej zmienności. Jeśli pojawiające się w ten sposób cechy rzeczywiście okażą się przydatne i pozwolą ich nosicielom lepiej się przystosować i przetrwać w warunkach, w których inni przedstawiciele gatunku nie są w stanie przetrwać, wówczas nowe osobniki dadzą zdolne do życia potomstwo, a cecha zostanie utrwalona. Po wielu latach wszystkie zwierzęta danego gatunku będą wyglądać inaczej.