Umjesto da ponavljate stare bjelogardejske neistine o “bezbožnoj vlasti” i Lenjinu, kojemu nije trebalo smaknuće cara, nego njegovo suđenje, razmislite kome sada treba guštati jagode o caru umjesto dostojnog osvrta na stotu obljetnicu. Velike Oktobarske revolucije? Bez čega biste vi, dragi moj druže, i Poklonskaja i Učitelj, teško postali ljudi, zar ne? “Duh povijesti je duh zahvalnosti, a ljudi s nezahvalnim srcem ga ne mogu imati” (V.V. Rozanov), sapienti sat?
Jeste li sigurni da je kraljevska obitelj strijeljana?! Osobno sumnjam u to. http://www.logoslovo.ru/forum/topic_10684_1
"Situacija oko filma, nažalost, vrlo je slična onoj koja se prije nekog vremena odvijala oko skandaloznog francuskog tjednika Charlie Hebdo. Čini se da nas neka treća sila pokušava natjerati da biramo: ili podržavaš Matildu", ili poziva zapaliti kina." Autor je neiskren. Pošto je pasus ispod već kategorički protiv “zločinaca koji su uništili svoj narod.” Zašto ne pokopamo glavnog od njih? A možda do stote obljetnice Oktobarske revolucije konačno shvatimo da je odnos prema tim ateistima vrijedan preispitivanja...to će biti istinska manifestacija patriotizma." Pa, tko nas sada pokušava natjerati na izbor?
Da, s kim god se družiš, toga ćeš i dobiti. Iz nekog razloga nema svetih zamjenika, ali oni koji postoje su neka vrsta kuhara.)))
Konačno, rečeno je jednostavno i jasno, s čime se čovjek ne može ne složiti. Nisam gledao film, pa mi nije bilo sasvim jasno što je tu toliko uzbudilo sve te "pseudodomoljube". Pretpostavljalo se da igra nije bila vrijedna svijeće. I moje su se pretpostavke potvrdile. Nije jasno: što je tako neprihvatljivo? Bilo je strasti, bilo je strasti. I što je u tome tako odbojno, gospodo? Da, samo ste ljubomorni što to niste imali i vjerojatno nikada nećete. Bio on kralj ili ne, on je prije svega čovjek. Ne sjećam se nijednog svetaca iz mladosti. Ljudi do toga dolaze tijekom života (neki rano, neki kasnije). A ovo nisam ja rekao Prave riječi: „U grijesima smo svi ko cvijeće u rosi, Nema među nama svetaca, A ako si svet, nisi mi brat, Ni prijatelj ni susjed, Bio sam u nevolji - kao riba u vodi, shvatio jednostavan zakon: Tamo grešnik dolazi u pomoć gdje se svetac okreće" (V.S. Shefner). I želja Nataliji Poklonskoj: nema potrebe stvarati hype i stvarati jeftin PR. Imate priliku upotrijebiti svoj glas za svrhu - pomoć svojim sunarodnjacima. I neće te zaboraviti, i izgovarat će tvoje ime sa sasvim drugačijim pijetetom.
Žele vratiti narod na štand. Pregled blogosfere
U svibnju ove godine novinska agencija REGNUM već je posvetila dosta pažnje ideološkim ekscentričnostima bivše krimske tužiteljice Natalije Poklonske povezane s nošenjem ikone posljednjeg njemačkog cara na rusko prijestolje u akciji “Besmrtni puk”. , posebno ovdje - “Besmrtni puk i vulgarnost birokratskog monarhizma” i ovdje - “Poklonskaja i Nikolaj II: idiotizam, nadmetanje za prijestolje ili...”.
Neprimjerenost prisutnosti ikone posljednjeg cara Carstva na procesiji Besmrtnog puka prepoznao je značajan dio ruskog društva. Također smo vrlo detaljno analizirali ovu situaciju - "Poklonskaya: tko je zlostavljao našu Nyashu?" i “Tko nas poziva na pomirenje s Hitlerom 9. svibnja?” Kako se pokazalo, naknadno se potvrdila naša pretpostavka da će Poklonskaja prije ili kasnije u javnoj svijesti izjednačiti sovjetsku državu i nacističku državu, posebice njihove utemeljitelje Lenjina i Hitlera.
Čini se da nadobudni političar treba izvući prave pouke i smiriti se u svom nemirnom političkom djelovanju. Međutim, nemajući vremena preseliti se u Moskvu na novu visoku poziciju, Natalya Poklonskaya nastavila se ponašati čudno. Neću uopće govoriti o tome da pokušavam glumiti cenzora filma koji još nije izašao, au kojem je, uzgred budi rečeno, posljednji ruski car prikazan u vrlo privlačnom svjetlu - to je za komentar. Pričajmo o ozbiljnim stvarima.
Izgleda da smo se dogovorili – pomiriti Crvene i Bijele, Sovjetsku i Carsku Rusiju. Ali ne. Ne samo da je Poklonskaja počela aktivno i agresivno napadati sovjetsko razdoblje povijesti, već je počela mrviti svoju užeglu monarhističku krafnu protiv naših strateških partnera i saveznika – Kine: “Paradoksalno, čudovišta dvadesetog stoljeća (Lenjin, Trocki, Hitler, Mao) Zedong), koji je prolio more ljudske krvi, nije izazvao takvo odbacivanje kao ljubazni i milosrdni Vladar koji je ubijen sa svojom Obitelji, koji je radikalno poboljšao dobrobit svog naroda i do kraja je kanoniziran kao svetac. dvadesetog stoljeća.”
Ali ovo je pitanje vanjske politike. Upravo smo uspostavili strateški dijalog s Kinom, a sada član vladajuće stranke, član ruskog parlamenta, počinje ocrnjivati vrlo teško i kontroverzno razdoblje u povijesti Kine - razdoblje vladavine Mao Zedonga. Mislim da su naši kineski drugovi već dobili tatu na Poklonskoj, a ona očito više nije prazna. Naravno, nije u tome poanta, ali poanta je: zašto se Poklonskaja miješa u stvari u koje se malo razumije i kako član vladajuće stranke niotkuda pokušava unijeti razdor u rusko-kineske odnose?
O poboljšanju života svog naroda od strane njemačkih careva, već smo napisali - “Tko nas poziva na pomirenje s Hitlerom 9. svibnja?”, tko želi može pročitati, da se ne ponavljamo. Pitanje je drugačije. Upravo takav stav da su Lenjin i Hitler, Sovjetski Savez i Hitlerova Njemačka jedno te isto zastupaju i naši geopolitički protivnici – od američkih neokonzervativaca do ukrajinskih novobanderovaca, koji žele da se Rusija zauvijek pokaje, zauvijek klekne pred “svijetom”. zajednice” i uvijek je odavala počast “crnosvjetskom projektu” svojim resursima, talentima i životima. Ispostavilo se da se Poklonskaya slaže s njima po ovom pitanju. Možda je tada samo pobrkala Radu i Dumu?
Uspoređujući nove vježbe njezine svijesti sa svibanjskom pomrčinom sunca uma, shvaćate da je jednom nesreća, dva puta trend, a tri puta obrazac. Postavlja se logično pitanje - što ona radi sa svojim stavovima u parlamentu, a još više u Ujedinjenoj Rusiji? Stariji drugovi su nas malo umirili, ali su ipak postavili pitanje granica dopuštenog od strane "naše" Nyashe u javnim govorima. I premda je Ujedinjena Rusija službeno demantirala zabranu Poklonskoj da izražava svoje nefiltrirane misli, nagovještaj je ipak bio previše proziran.
Napominjem da drugi stručnjaci zauzimaju sličan stav o vrlo kontroverznim izjavama Poklonske: “Zna li Poklonskaja da su pobjednici bacili fašističke zastave podno Lenjinovog mauzoleja na poznatoj Paradi u lipnju 1945.? Te su slike Lenjina krasile zastavice s kojima su svemirske rakete slane na Mjesec i planete Sunčev sustav? Međutim, malo je vjerojatno da ove i druge povijesne činjenice mogu promijeniti stavove osobe koja vjeruje da najbolje vrijeme jer je Rusija bila vladavina Nikole II, teško može asimilirati bilo što što je u suprotnosti sa sadržajem njezine mentalne prtljage.” Autor se očito uzbudio zbog prtljage - u kvačilo neće stati puno.
Ili ovdje: “U procesu svega ovoga, koristite ludorije Poklonske kao svojevrsni indikator i mjerite raspoloženje društva. Došla je s ikonom u Besmrtni puk - ljudi su bili ogorčeni, lutkari su mjerili stupanj zagrijavanja društva. Nije dovoljno, morate pojačati grijanje. Mannerheim na vašem zidu! Pa, počelo je kuhati! Dodat ćemo još. Lenjin je ravan Hitleru! To je bolje, uključimo EMRO i dajmo zeleno svjetlo bjeloemigrantima!
Sranje po komunizmu, Lenjinu, pa onda, siguran sam, Staljinu, u resovjetiziranoj Rusiji, makar i više od polovice (prava resovjetizacija je puno veća), izravan je put u novu građansku. Sve to izvodi kao po noti, i to ne samo Natasha. Rezultat će biti vrlo tužan za sve nas i na radost naših neprijatelja. Stoga s potpunim povjerenjem i nedvosmisleno tvrdim da su projekt Poklonskaja stvorili neprijatelji Rusije.”
Početkom godine stručnjaci su sugerirali da iza projekta Poklonskaja stoje one snage bijele garde u ruskoj eliti koje su nestrpljive za povijesnu osvetu i žele Poklonskaju dovesti na mjesto glavne tužiteljice: “ U zadnje vrijeme primijetio da se ime krimskog tužitelja stalno pojavljuje u vijestima, na primjer, 2 prošli mjesec učestalost spominjanja Poklonske na web stranici RIA-e je više od 30 puta mjesečno, odnosno više od 1 puta dnevno. Rjeđe se spominje naš premijer. Ne, razumijem privlačna žena i sve to, ali ne u istoj mjeri. Ovo više nije spominjanje u vijestima, nego PR tvrtka. Ostaje da se shvati: po čijem se nalogu može izvršiti i u koju svrhu.
I nekako se u taj mozaik jako dobro uklapaju posjeti članova ruske carske obitelji Krimu i podjela kojekakvih drangulija, poput ordena, princeze Romanove tužiteljici Krima Poklonskoj itd. Sve se jako dobro uklapa. u hrpu početaka novog monarhijskog projekta. Zamislite sad koliku težinu dobiva cijeli ovaj skup koji ima svoju osobu u fotelji glavnog tužitelja Rusije. Ovo, kažem vam, nije ništa za pokazati vrapcima.”
Iako, po mom, i ne samo mom mišljenju, osnivači projekta Poklonskaja ciljaju više: “U povijesti Rusije zemljom su već vladale žene i mora se priznati da Rusija nikada pod njihovom vladavinom nije doživjela poraze. u političkoj areni, već naprotiv. Dovoljno je prisjetiti se vladavine Katarine II., kada su granice Ruskog Carstva značajno proširene na zapad (podjele Poljsko-litvanske zajednice) i na jug (aneksija Novorosije). Sustav javne uprave pod Katarinom II reformiran je prvi put od vremena Petra I. Poklonskaya se može nositi s upravljačkim zadacima na bilo kojoj razini. Mogla bi postati dostojna nasljednica V. V. Putina na izborima 2018. ili 2024. godine.”
A postoji više od jednog ili dva tuceta takvih publikacija - u kojima se Poklonskaja promovira kao predsjednica Rusije i Putinova nasljednica - a njihovo podrijetlo seže u razdoblje puno prije svibanjskog skandala i seže u 2015. godinu. Odnosno, davno su počeli uzimati djevojčicu. Stoga obožavatelji Poklonske grubo iskrivljuju, izjavljujući sljedeće: "ispada da mnogi jednostavno ne trebaju otvorene ljude na vlasti." Ne trebaju nam ljudi koji nisu iskreni, ali ne trebaju nam ni ljudi koji su neobrazovani, koji ne razumiju o kakvim se glupostima radi i koji stvaraju zabunu među obrazovanim ljudima. Isto tako, ne postoji “netolerancija prema tuđem mišljenju” – postoji netolerancija prema nepismenosti i neobrazovanosti, uz kozmičke ambicije.
“Oh, odvojila je Lenjina i Hitlera zarezom - ali je li Poklonskaja ministrica obrazovanja ili predsjednica, u čijim je ustima takvo približavanje doista neprihvatljivo?” - dakle, poduzmimo Nyashin sljedeći korak i stavimo Staljina i Hitlera odvojene zarezima? Naravno, Pjotr Akopov je u pravu da "Poklonskaja, kao i njeni protivnici, ima pravo reći što misli" - nitko nije ukinuo slobodu govora u našem društvu. Čini se samo da je baš zato Petar Veliki izdao svoj ukaz, da bojari ne govore po onome što je napisano, da se vidi svačija glupost. Dakle, kritika Poklonske nije kritika iskrenosti, čistoće, svetosti i slično. I kritika neprimjerenosti, neodgojenosti, provokativnosti, niske kulture i obrazovanja, nedostatka svetosti i čistoće misli.
Kakvi zaključci proizlaze iz svega ovoga?
Na Poklonskaju ne treba gledati kao na naivnu budalu, kako je, uzgred budi rečeno, dva puta nazivaju čak i njezini pristaše u svojoj gore navedenoj publikaciji, koja u medijima izlazi sa svojim gustim ideološkim i povijesnim idejama koje su suštinski štetne za narode Rusija, ali kao projekt “Poklonskaja”. Koja je razlika? U prvom slučaju radi se o pojedinačnom političkom projektu i on također ima svoje mjesto. To je projekt Putinova nasljednika. Ovdje ne mogu biti dva mišljenja, na temelju analize učestalosti rječničkih tezaurusa prilagođenih članaka o Poklonskoj u protekloj godini.
U drugom slučaju radi se o puno sustavnijoj i dalekosežnijoj stranci. Prvi. Vraćanjem cara Poklonskaja, htjela-ne htjela, želi vratiti svu onu društveno-političku i društveno-ekonomsku grozotu koja je pratila pad carstva njemačkih careva na rusko prijestolje. Uostalom, Romanovi su bili ruski carevi samo po imenu, po krvi su Romanovi bili Nijemci. Tako je francuski veleposlanik u Rusiji 1915.-1916., Maurice Paleologue, izračunao da je Nikola II bio samo 1/128 “Rus” po krvi, a ostatak su bili Nijemci. Ako samostalno analizirate obiteljsko stablo Romanovih, što svatko može učiniti u samo 15-20 minuta pomoću Wikipedije, ispada da je posljednji car dinastije Romanov, Nikolaj II, bio 99% Nijemac po krvi, a samo 1% Rus.
Odavde postaje jasno zašto su Romanovi krvavim represijama nametnuli mit o tatarsko-mongolskoj invaziji – kako bi sakrili svoje. Prema tome, prvi aspekt namjera onih krugova koji stoje iza projekta Poklonskaja je ponovno vraćanje Rusije pod vanjsku kontrolu – Nijemaca, Britanaca, Amerikanaca itd.
To je mnogo veća opasnost od ideja Poklonske od njezine ružičaste, djevojačke vjere političke djevice u cara. No, ni jež shvaća da to nisu njezine ideje, nego oni koji stoje iza nje - svi ti lažni carevi i carice koji jednostavno koriste uskogrudnu provincijalku koja je voljom sudbine pala u žrvanj velikog politike, kako bi opet ruski narod stavio pod stranog cara i muzao sve sokove iz ruske zemlje.
Drugi. Povratak bijelog carstva povezan je s onim socioekonomskim čirevima koji su kroz cijelu povijest pratili carstvo njemačkih careva na ruskom prijestolju: strahovito socioekonomsko raslojavanje stanovništva; siromaštvo i nepismenost ogromne većine stanovništva, dominacija crkve, što je najvažnije - povratak klasnog društva! Čak smo i zaboravili kakvo je to postignuće - jednake socijalne mogućnosti, nedostatak elitizma i tako dalje, a oni nam to žele vratiti. Ali kako? A vrlo je jednostavno - oni jednostavno žele legalizirati sadašnje vlasnike ruske ekonomije i odvojiti ih od naroda novom raspodjelom plemstva. Kroz legalizaciju raznih društvenih statusa, kroz legalizaciju novih klasa eksploatatora.
A to mišljenje dijele i drugi stručnjaci: “O pomirbi Crvenih i Bijelih. To “pomirenje” je simulakrum koji su izmislili razni “intelektualci” poput Medinskog isključivo kako bi opravdali rušenje institucija socijalne države naslijeđene iz SSSR-a. Čim dođe do “pomirenja”, čim Medinci kažu da ima mnogo gledišta i da su svi jednaki, počinje pravi povratak starog poretka. “Bivši” će prestati biti “bivši”. Imat će priliku postati budućnost. S njih će biti skinut pečat povijesnog gubitka.
Kakav je ovo stari poredak? A to je, građani koji vjeruju u demokraciju, naredba Ruskog Carstva. Ovo je otvorena ili neizgovorena, ali klasna podjela, ovo je tablica činova i to su gigantske skupine stanovništva koje nemaju gotovo nikakva prava. A “prava” koja imaju prilično su specifična. Imaju pravo umrijeti od gladi. Imaju pravo živjeti u siromaštvu. Imaju pravo nasljedno i zauvijek ne prijeći u druge slojeve koji su viši po svom društvenom statusu.
Dakle, proglašavanjem “pomirbe” Medinski i kompanija otvaraju vrata procesima koji će još sigurnije dovesti do uništenja Rusije (i eliminacije Medinskih i njihovih gospodara) od liberalizma. Zato što su se ruski “bivši” odavno integrirali u zapadne strukture i u Rusiju mogu doći samo kao predstavnici Zapada. Kao gradonačelnici, kažnjenici, prevoditelji i tako dalje, kao što je to bio slučaj 1941.-1945. I nista vise.
To je “pomirenje” “crvenih” i “bijelih”. Tako izgleda postavljanje ploče za Mannerheima, kao jednog od probnih balona prema “pomirenju”. Dakle, ako svi želimo preživjeti, ove patke treba ubiti pri polijetanju. Tako da će se sljedeći put bojati i hodati. Jedina nada im je hibernacija (apatija) naroda. Samo tako ostaju.
Davno smo zaboravili da je Rusija prije stotinjak godina bila zemlja drugačijih društvenih prilika, da je 90% stanovništva bilo nepismeno, o medicini, obrazovanju, školi, institutu se moglo samo sanjati. Stoga, kada je sovjetska vlast svima dala ovu priliku besplatno, naglašavam - besplatno obrazovanje, ljudi su čitali knjige i udžbenike u tomovima s bakljom. Ima li netko pojma kako je to čitati desetke stranica sa bakljom? Ja da.
Jednom tijekom zimskih praznika moji rođaci i ja bili smo na selu kod moje bake. I iz nekog razloga svjetla su bila ugašena, svijeće su se brzo ugasile, a baka je zapalila baklju. I tako sam s njom pokušao pročitati, kako se sada sjećam, knjigu koju sam čitao tijekom tih zimskih praznika - “Divlji lov kralja Staha” od Korotkeviča. Nakon 10-ak stranica teksta slova su se počela mutiti i postalo je fizički bolno čitati zbog nedostatka svjetla. A to je samo 10 stranica. I ljudi čitaju u tomovima. Sve ovo govorim činjenici da je želja ljudi za znanjem - a posredno - za društvenom jednakošću i pravdom bila tolika da su bili spremni sve žrtvovati. I upravo su ti ljudi, koji su se besplatno školovali u zemlji Sovjeta, prvoj zemlji jednakih mogućnosti u svijetu, obnovili zemlju pod sankcijama, proveli industrijalizaciju, pobijedili u najkrvavijem ratu u povijesti čovječanstva i lansirali prvog čovjeka u svemir . To je učinila samo jedna generacija, kojoj je sovjetska vlast dala slobodu, obrazovanje, medicinu, a koja je pobjegla od tutorstva omraženog carizma stranaca, koji su na Rusiju gledali isključivo kao na osvojeno, a ne svoje rođeno prijestolje, pa su stoga izmuzli ruska zemlja i ruski narod ne osvrćući se oko sebe .
A ovo - jednake socijalne mogućnosti, na koje smo toliko navikli i zbog toga smo se opustili, žele nam oduzeti. Ali bez njih ne bi bilo ni pobjede u Velikom domovinskom ratu, ni našeg leta u svemir, ničega. Upravo smo tu svjetlost - kreativnu slobodu, društvenu jednakost, međunarodno bratstvo - donijeli cijelom svijetu i osvojili pola bez ispaljenog metka.
Sukladno tome, u ovom kontekstu, projekt Poklonskaja nije projekt “nevjerojatne usamljenice” koja ima svoje ideološke hirove. Ovo je vrlo višeslojan projekt za urušavanje tog društva socijalne pravde, tog društva jednakih mogućnosti koje još uvijek postoji u Rusiji. Nataliju koriste kao ovna za udaranje prilično kompetentni lutkari, a ja se nadam da će Poklonskaja ipak shvatiti da nije zlato sve što blista i da će početi razmišljati svojim umom.
regnum autor Jurij Barančik
Pojedinosti: https://regnum.ru/news/polit/2204901.html Svaka upotreba materijala dopuštena je samo ako postoji hiperveza na novinsku agenciju REGNUM.
Dana 9. svibnja 2016. u Simferopolju je tužiteljica Poklonskaja marširala u koloni “Besmrtnog puka” s ikonom Nikolaja II. Internetom se proširio val ogorčenja zbog postupaka Poklonske. Čuju se zvukovi ohrabrenja s druge strane. Hajdemo shvatiti.
Razina br. 2. Organizacijska
Napominjemo da je Putin to nedavno rekao Bit će provokacija na Dan pobjede.
I Putin je bio u pravu što se tiče pokušaja probijanja jedinstva nacije. Dolazak u kolonu s neovlaštenim simbolom, koji ne dijele svi sudionici i nema veze s "Besmrtnom pukovnijom" - to je "razbijanje" jedinstva koje je izvršila tužiteljica Poklonskaya. A njezina, Poklonskajina, medijska razina prepoznatljivosti samo povećava moć "hakiranja". Inače, nakon 9. svibnja u ruskim medijima bile su tri najvažnije teme: Dan pobjede, “Besmrtni puk” i Poklonskaja. PR je bio uspješan...
Kažu da je Poklonskaya ispunila zahtjev jednog ili "puno veterana", koju je navodno Nikola II “pojavio se tijekom ratnih godina i spasio im živote u strašnim bezizlaznim situacijama.”
Primijetite što ona kaže u svoju obranu. Prvo ima JEDNOG veterana:
Zatim – PUNO veterana.
Vjeruješ li u ovo? Kako kažu, zbunjuje se u svjedočenju...
Razmislimo o tome. Prvo, Ruska pravoslavna crkva radi vrlo mirno u Rusiji već oko 30 godina. Zašto u 30 godina nismo vidjeli niti jedan pisani dokaz da se i jedan veteran sjeća da ga je "spasio Nikola II"? Zašto se danas zahtjev ovog dosad nepoznatog branitelja pojavljuje tako “na sreću”?
Drugo, nije bilo uobičajeno da sovjetski vojnici Velikog Domovinskog rata razmišljaju o osobnoj sigurnosti. Svi ili gotovo svi mislili su prije svega na spašavanje zemlje i naroda, herojstva su bila zaista velika. Razmišljate o svom spasenju u vrijeme kada se tuga razlijeva po vašoj zemlji, kada djeca i starci i žene plaču i kada milijuni mirnih sovjetskih građana ginu od nacističke ruke? Stoga mi se čini da je situacija s braniteljem, blago rečeno, čudna. Vrlo čudno.
Sutra će drugi “veteran” tražiti da donese fotku ili ikona s Krasnovom ili Shkuro ili Vlasov zbog činjenice da ga je "spasio". I netko će to podnijeti...
Ne vjerujete da je ovo moguće? Dakle, 9. svibnja, "Besmrtni puk" u Argentini već je bio prošao potomci kolaboracionista i pristaša generala Vlasova- izdajnik koji se borio na strani Hitlera! I svi mi "mjaš-mjaš, pitao veteran..." hoćemo li twitterati? Imaš li pameti?
Ako ne budemo striktno, ali ispravno zahtijevali da svi slijede Povelju "Besmrtnog puka", onda bi sljedeće godine moglo doći do nereda u redovima. Svaki poznati lik može početi nositi što god želi umjesto fotografije. Na primjer: Rogozin je simbol NATO-a, gdje je bio predstavnik Rusije (i ne samo). Girkin - fotografija bijelog fašističkog generala Turkula, kojeg on toliko štuje. Žirinovski - portret Napoleona. Lokalni idiot će nositi kostim Darth Vadera. I tako dalje. Želiš li to?
Okvir akcije bit će masovno “hakiran” i od događaja odavanja počasti veteranima i vojnicima Velikog domovinskog rata, “Besmrtni puk” će se pretvoriti u farsu. Ili mjesto za sukob. To će uništiti akciju, a to se ne može dopustiti. Postoji mnogo događaja na koje možete donijeti ikonu, ali nema drugog vremena i mjesta za odlazak s fotografijom naših sovjetskih predaka, osim 9. svibnja u Besmrtnom puku.
Pročitajte što o tome misli poznati novinar i voditelj Maxim Shevchenko. Njegovo mišljenje je mnogo oštrije od mog. A Ševčenko iznosi vrlo zanimljive činjenice...
Besmrtni puk ima stražarnica, mjesto gdje se opomenu oni koji prekrše Povelju. Mislim da će akcijsko vijeće “proslaviti” Poklonskaju ako organizatori žele sačuvati i svoje djelo i “Besmrtni puk” za Rusiju.
Razina br. 3. Vjerski
Rusija je sekularna država u kojoj je sloboda savjesti i vjere zajamčena Ustavom. U Rusiji niti jedna vjera nije državna niti formalno dominantna i ne može biti po Ustavu. Važno je da Ruska pravoslavna crkva danas ne želi biti u tom svojstvu, o tome govori više vodstvo crkve.
To znači, uz svo dužno poštovanje velikom kulturnom i povijesnom doprinosu koji je pravoslavlje dalo tisućljetnom razvoju Rusije, nitko ne može bilo koji državni praznik pretvoriti u javnu demonstraciju osobnih vjerskih preferencija.
Štoviše, Povelja “Besmrtnog puka” to izravno propisuje Akcija je svenarodna, a ne vjerska. Inače, u redove "Besmrtnog puka" ne bi ulazili ljudi obična odjeća s fotografijama rodbine, te predstavnici svih ruskih vjera u vjerskoj odjeći sa svojim simbolima. Uostalom, ako mogu pravoslavci, zašto ne bi mogli muslimani ili židovi ili budisti? U Rusiji su sve vjere ravnopravne. U što će se pretvoriti “Besmrtni puk” u ovoj verziji? U neshvatljivo zajedničko vjersko događanje. Jesu li u ovom slučaju mogući sukobi na vjerskoj osnovi? moguće. Pa zašto Poklonskaja postavlja takvu "minu odgođenog djelovanja" ispod "Besmrtne pukovnije"?
U Rusiji ima puno nevjernika, ateista, svjetovnih ljudi, uključujući i Ruse. Općenito, meme "Ruski = pravoslavni" nije istinit, kao ni svaki meme. Što će nevjernici u procesiji koja ima ozbiljan vjerski predznak? Jednostavno će ga napustiti ili će postati ogorčeni. Ovaj scenarij može biti posljedica čina Poklonske. Slabljenje Besmrtnog puka. Nije li to cilj gospođe Poklonskaya, poznate po svojim "bijelim" i monarhističkim stavovima?
Nošenje ikona i slavljenje vjerskih kultova važno je i potrebno u razumno vrijeme i na razumnom mjestu. I pravoslavci to je ono što oni rade. Za to postoji puno crkava, postoje brojne vjerske procesije i Vjerski praznici. I ovo je divno, neka bude više crkava! A bit će još praznika, kao na pr Povorka i miting u spomen na ruske vojnike u Jekaterinburgu.
Ali zašto jedinstvenu, jedinu sekularnu i prosovjetsku manifestaciju, na kojoj možete hodati sa svojim precima, koji su znojem i krvlju iščupali Dan pobjede, u jednoj formaciji, pretvarati u vjerski događaj u “procesiju križa” ?
Poklonskaja tvrdi da je hodala u koloni "Besmrtnog puka" s ikonom Nikolaja II, sjećajući ga se isključivo kao ruskog sveca pravoslavna crkva. Procesije križnog puta postoje u spomen na svece. Međutim, prema pravoslavnim kanonima, komemoracije se ne održavaju do dana Radonice, odnosno ove godine do 10. svibnja. Kakvu je to čudnu “vjersku” procesiju organizirala Poklonskaja prije dopuštenog dana?
U vjerskom smislu, Poklonskaya je napravila zamjenu, zamijenivši sudjelovanje u "Besmrtnom puku" vlastitom čudnom "vjerskom" procesijom, pa čak i pod foto i video kamerama. Uz vrlo ozbiljan PR.
Napominjemo da nije izabrala ikonu Majke Božje, Isusa Krista, Svetog Jurja ili Presvetog Trojstva. A ne s Tihvinskom ikonom, s kojom su, prema legendi, 1941. letjeli po Moskvi.
Odabrala je lice u biti antisavjesnog Nikole II., koji je, usput rečeno, izgubio rat od Nijemaca. To znači da je upravo antisovjetizam i slabljenje intenziteta praznika Dana pobjede trebao Poklonskoj za neprimjereni PR u stilu "Oprosti nam, suvereno!". Klasična provokacija.
Bi li duboko religiozna osoba organizirala takve provokacije uz pomoć vjerskih simbola? Ne. Što onda Poklonskaya "vjeruje" i što radi?
Razina br. 4. Politička
Smatram da se cjelokupna logika djelovanja Poklonske, osim suptilne provokacije i rada na slabljenju akcije “Besmrtni puk”, mora tražiti prvenstveno na političkom planu.
Tužiteljica Poklonskaya je poznata medijska osoba s političkim ambicijama. Ovo je poznata činjenica. O ovome npr. piše portal "Vijesti Krima" 22. prosinca:
“Među obećavajućim regionalnim političarima s federalnom perspektivom, vodeće mjesto pripalo je sadašnjoj tužiteljici Krima, Nataliji Poklonskoj... Stručnjaci za ocjenjivanje primjećuju da je Poklonskaja još uvijek jedno od najprepoznatljivijih lica u ruskim regijama i da nema praktički nikakav “anti-rejting”. ”.”
Zato Poklonskaju ne treba smatrati tužiteljicom, "Nyash-Myash" i tako dalje. I kao najperspektivniji regionalni političar ciljao na pozicije u federalnom centru. Upravo zbog toga se bavim ovom temom. Ako je Poklonskaya bila samo fina djevojka - tužiteljica, zašto gubiti vrijeme?
Svaki se političar uvijek prikloni, poveže s javnom energijom i pokuša je zajahati. I onda, koristeći tu energiju, političar dolazi na vlast. Ovo je politički aksiom.
U četiri godine Besmrtni puk postao je najjača javna akcija u Rusiji. Deseci milijuna sudionika u mnogim gradovima. Apsolutna medijska pozornost. Kako se ne možete nasloniti ovdje?
Kako navodi isti portal “Novosti Krima”, Poklonskaya je počela gubiti gledanost krajem 2015.:
“Međutim, kako primjećuju predstavnici fonda (Zaklada ISEPI Dmitrija Badovskog), Poklonskaja je već počela gubiti bodove zbog toga što je tema Krima napustila polje glavnih informacijskih pitanja nacionalne političke agende.”
Pokušaj obuzdavanja pada vlastitog rejtinga može se vidjeti u spotu za pjesmu iz filma “Oficiri” uz sudjelovanje Poklonske, objavljenom 6. svibnja. I još mnogo informativnih materijala s Poklonskom u glavnoj ulozi mogu se pronaći i navesti kao argument. Tužiteljici Poklonskoj ne treba PR. Političarka Poklonskaja to treba.
Gubitak rejtinga smrt je za mladog političara pred kojim je još dug put do stvarne vlasti. U tom smislu, logično je da je ponašanje Poklonske 9. svibnja, usmjereno i na PR i na provokaciju (koja samo jača PR), logično.
Možda je tok misli išao otprilike ovako: "Samo hodanje u konvoju je slab PR. Predsjednik Putin ide u konvoju u Moskvi, glavna pažnja medija bit će usmjerena na njega. Kako ga nadmašiti, prekinuti u informativnom prostoru? Treba se istaknuti, pojaviti se "ne kao svi ostali." Svi dolaze s fotografijom, a ja ću ići s ikonom. Prošle godine sam otišao s fotografijom koja nije pratila format događaja - nitko nije primijetio. Dakle, to je ikona. Koja? Ikona sa Nikolajem II., koja žestoko udara po sovjetizmu. Dat ću ujutro znak i svojim ljudima i organizatorima, i izdvojit ću se među svim političarima, dobit će “sovjetski narod”. ljuta, dići će se val u medijima. A tako mi i treba. Joj, kako sam pametna!”
Mladi perspektivni političar koji čini takve provokacije, koristi i Dan pobjede i ikone za svoj PR, te provodi političku akciju na nepolitičkom sveruskom događaju zaslužuje najstrožu ocjenu. Baš kao i svaki političar općenito. Tko se s ovim ne slaže?
Nadalje, Poklonskaja nije liberalna ili centristička političarka, niti Javlinski niti Putin. Poklonskaya - političarka s monarhističkim pozicijama. Neću dokazivati ovu tezu, samo pogledajte foto kolaž iznad.
S druge strane, u posljednjih pet do deset godina Rusija se brzo resovjetizirala. Sovjetske vrijednosti se vraćaju u naše društvo; velika većina građana Rusije već ima prosovjetske stavove. Čak i liberalni Levada centar to potvrđuje:
U takvim uvjetima niti jedan političar na monarhističkoj poziciji u Rusiji nema izbornih izgleda. Zato i Poklonskaja i njezini drugovi u "bijelomonarhističkoj radionici" nemaju drugog izbora nego da se uvijek i posvuda bore protiv sovjetizma u svim njegovim pojavnim oblicima, da se bore protiv ovih tendencija među narodom Rusije. Dan pobjede danas je najmoćniji sovjetski simbol u Rusiji.
Poklonska dolazi s ikonom Nikole II na sovjetski praznik Dan pobjede. Njezini drugovi iz “white shopa” nedokazano optužuju Lenjina za svrgavanje Romanova i ubojstvo carske obitelji i sami stvaraju antisovjetski kontekst za sliku Nikolaja II. Nitko se ne želi ni sjetiti da su Nikolaja Romanova svrgnuli sami februari – bijelogardejci, članovi Dume, vojni dužnosnici i rođaci Nikolaja Romanova. A lijevi eseri ubili su obitelj Romanov, propustivši izvršiti Lenjinov nalog da se Romanovi dovedu u Moskvu.
I danas Poklonskaja nosi ovaj politički simbol, napumpan antisovjetizmom, na praznik gdje se veliča podvig sovjetskog naroda. Ovo je "igra s dvije ruke". A "draga Natasha" kao da nema nikakve veze s tim!
U isto vrijeme, Poklonskaja lijepo sukobljava prosovjetske i pravoslavne kršćane. Prosovjetski ljudi na to ne mogu ne reagirati oštro, ne mogu ne negodovati. Ako šutite, sutra će cijela povorka biti u ikonama Nikolaja II, zatim Hillerovih slugu - Krasnova, zatim portreta Vlasova. Znamo kako se to događa. Ne djeca...
Prosovjetski ljudi reagirali su na provokaciju Poklonske; pravoslavni neofiti ili fundamentalisti bili su uvrijeđeni. Podjela u društvu se proširila. Nesvakidašnji potez tužitelja, koji bi navodno trebao biti čuvar zakona i javnog mira. Ali za monarhističkog političara u zemlji koja prolazi kroz sovjetizaciju, to je logičan potez.
Igra sukobljavanja crvenih s pravoslavcima traje već dugo, a monarhistička strana, “bijeli”, napada. Monarhisti, na temelju lažnjaka, zahtijevaju preimenovanje stanice metroa Voikovskaya, unatoč javnom protestu. U to uvlače patrijarha Kirila, koji se u moskovskoj Gradskoj dumi zalaže za preimenovanje.
Monarhisti iz inozemstva pišu pismo Putinu i kategorički traže da se Lenjin ukloni iz Mauzoleja i svi koji su pokopani u zidu Kremlja, prijeteći odbijanjem ulaganja. Iza paketa najvjerojatnije stoje monarhisti Jurjev i Malofejev te Rogozin u Donbas preko Krima bijele garde Strelkova. Što je radio bjelogardejac Strelkov, kakve je provokacije izvodio, koliko je gradova predao, kako je spalio Putina, to već svi znaju. A ove provokacije protiv Rusije i Putina opet su radili “bijeli” i monarhisti. Je li paralela jasna? Je li "posao" jasan?
Danas se na Krimu događaju provokacije od strane tužitelja-političara. Koja se tako tragično vratila u Rusiju, što je za Rusiju iznimno važno. Rusija je i bit će kažnjena od naših zapadnih neprijatelja zbog Krima. Ulozi u igri su vrlo visoki. I svaka provokacija na Krimu nije samo politička glupost. Ovo je rad na podjeli Krima i Rusije i izdaja nacionalnih interesa.
Predsjednička budućnost Poklonske već je počela govoriti. Izvjesni krimski redovnik navodno je predvidio da će Poklonskaja za deset godina zamijeniti Vladimira Putina na mjestu predsjednika Rusije. Opet monah, pravoslavlje... Poklonskaja započela predizbornu kampanju do 2024., kada će Putin morati otići?
Po meni je to jedna od tehnika crnog PR-a, da se digne medijska bura spominjući, prvo, njezino ime, a drugo, temu koju promovira, a to je ruska monarhija i sve što je s njom povezano.
“Life je izvijestio da Poklonskaja pokreće recenziju filma nakon što je primila žalbu javnog pokreta Tsar’s Cross, koji film smatra “prijetnjom nacionalnoj sigurnosti”. Redatelj je pak rekao da film još nije gotov, a producent Alexander Dostman nazvao je tvrdnje javnih osoba nategnutima.
Odmah ću reći da ne razmatram pitanje je li ovo dobar film, odražava li povijesnu stvarnost ili je fikcija i besmislica, sve to nije stvarno važno u ovom trenutku, želim razmotriti pitanje od drugačije gledište. Važan je događaj sam po sebi, iu kontekstu drugih.
Nadam se da se svi sjećaju nedavnog Raikinovog demarša protiv "cenzure" vlasti, kao i reakcije većeg dijela društva na njegove riječi? Reakcija je uglavnom bila, iskreno govoreći, negativna. To se dogodilo i zbog činjenice da je Raikin počeo braniti pojave koje u našem društvu kategorički nisu prihvaćene i ne smatraju se kulturom kao takvom. Važno je napomenuti da je društvo s pravom istupilo u široku frontu protiv permisivnosti u kulturi i za to da postoje granice koje je bolje da „kreatori“ ne prelaze.
Sada se Poklonskaya pojavljuje na sceni i, slijedeći uhodane tračnice, svojim ciljevima pridaje pravedno nezadovoljstvo ljudi, motivirajući svoje postupke na vrlo sličan način:
“Predstavnici javnog pokreta “Kraljevski križ” obratili su se zastupnici Državne dume Nataliji Poklonskoj sa zahtjevom za provođenje istrage protiv redatelja Alekseja Učitelja. Nezadovoljstvo je izazvao njegov dugometražni film “Matilda” o vezi cara Nikolaja II. i balerine Matilde Kšesinske, što društveni aktivisti smatraju "Antiruska i antireligijska provokacija u sferi kulture". Poklonskaya je odgovorila da trenutno sastavlja parlamentarni zahtjev za provjeru "svih osoba koje su stvorile ovaj film." - Trenutno sastavljam zastupnički zahtjev za provjeru u skladu s člancima 144., 146. Zakona o kaznenom postupku u odnosu na sve osobe koje su stvarale ovaj film. I ako to stvarno rade utvrđeni su znakovi vrijeđanja vjerskih osjećaja pravoslavaca i dok se ne završi provjera, odgovarajuće istraživanje ovog filma - i provjerit će se kulturno-povijesna opravdanost - film, naravno, neće biti objavljen", rekla je Poklonskaja za Life.
Dakle, ako ne dijelite stavove pokreta “Kraljevski križ” i Poklonske, onda, dakle, podržavate autore filma, koji nisu ništa bolji od Konstantina Raikina, što znači da uništavate našu kulturu i moralne vrijednosti. Ali osobni život posljednjeg kralja nema nikakve veze s našom kulturom i moralnim vrijednostima. Ali zamjena pojmova je već napravljena, voila. Svako normalno društvo etiketirano je kao monarhisti, a ako nisi monarhist, onda je to prijetnja nacionalnoj sigurnosti. Kombinacija dostojna vrhunskih političkih stratega!
Zasebno je potrebno spomenuti društveni pokret "Kraljevski križ". Sve što sam našao je grupa na VK sa 475 ljudi! Nije loše, zar ne? 475 osoba pokreće faktičku zabranu prikazivanja igranog filma za vrijeme trajanja ispitivanja i suđenja. Po mom mišljenju, zapanjujući rezultat, zbog čega mislim da je ova inicijativa dana zeleno svjetlo na najvišoj razini.
Možda se Poklonskaja koristi u ovoj igri zbog svoje fanatične usredotočenosti na temu Nikole II.; možda ona namjerno igra svoju igru, teško je reći. Ali činjenica ostaje: postoji crni PR za Poklonskaju i guranje monarhističkih tema u federalne medije, kao i očigledna i besramna manipulacija javnim mnijenjem.
I evo još jednog trenutka. Ako je tako lako uzeti i poslati film na ispitivanje, onda napišimo Zjuganovu, kao zastupniku, o provođenju sličnih postupaka s filmovima i TV serijama koji ocrnjuju cijelo sovjetsko razdoblje, njegove heroje i njegova postignuća, a koji su snimljeni tijekom 25 godina! Popis će biti ogroman! Neka se obrati i glavnom tužitelju. I ako je tako lako zabraniti pokazivanje vulgarnosti koja razara moral i obiteljske vrijednosti, onda zatvorimo pola TV kanala i maknimo vulgarne programe s preostalih koji zauzimaju pola vremena! Ali nešto mi govori da takvu inicijativu neće tako brzo podržati ni Zjuganov, a o vlasti da i ne govorimo.
U prvom tjednu studenog Natalija Poklonskaja našla se u središtu pozornosti javnosti - oko njezinih izjava lome se koplja i grme virtualne oluje. Dio ispolitizirane zajednice doslovno je truje, drugi pričaju o kraju njezine političke karijere, treći žale što nije kalkulirala reakcije na svoje riječi. Ali 36-godišnja zastupnica Državne dume i junakinja “Krimskog proljeća” radi ono što mora i što će biti.
“Krimsko proljeće” ima dva simbola - Alekseja Čalija i Nataliju Poklonskaju. Ali ako se "narodni gradonačelnik" Sevastopolja i dalje bavi gradom (usput, ne svojim rodnim gradom - rođen je Moskovljanin), onda bivši tužitelj Krima već drugi mjesec radi u Moskvi. Kao zastupnica Državne dume, Poklonskaya je ušla u parlament na listama Ujedinjene Rusije.
"Poklonskaja ostaje ona - i, ako Bog da, ostat će tijekom pet godina parlamenta koje su pred njom."
Još u proljeće 2014. postala je narodni heroj Rusije - hrabrost mlade 33-godišnje djevojke, koja se nije bojala postati voditeljica ureda tužitelja pobunjenog poluotoka, privukla je pažnju svih na nju. Slatki, pomalo djetinjasti izgled također je odigrao veliku ulogu, i idemo - "njam-mjaš", glazbeni spotovi, anime i, kao rezultat, "sve-ruska popularnost". Pozornost tiska sada je prikovana za svaku riječ i korak Poklonske - naravno, ona je "slavna osoba", odnosno ona o kojoj će milijuni pročitati bilješku.
Poklonskaja je promijenila boju, Poklonskaja je naručila molitvu za Nikolaja II - sve su to stvari istog reda za žuti tisak i za dobar dio društvenih mreža, među čijim je stanovnicima mlada tužiteljica iznimno popularna. U isto vrijeme, sama Poklonskaya nije ni na koji način promijenila svoju popularnost i nije joj se posebno svidjela, odnosno na "slavu" je reagirala racionalno i smireno, što nije tako uobičajeno u našem dobu. Skromna, vjerna, poštena – govori ono što misli. Čini se da Rusiji takvi heroji sada trebaju - nacionalizacija elite podrazumijeva i zamjenu cinika i oportunista ljudima od ideja i principa. Oni su profesionalci, ali imaju uvjerenja i volje da ih brane. Malo ih je još u javnoj vlasti, ali oni su budućnost. A Poklonskaja je nedvojbeno jedna od njih - ona, koja je u veljači 2014. uspjela dati ostavku u Uredu glavnog tužitelja Ukrajine u znak protesta protiv državnog udara, a zatim se nije bojala voditi ured tužitelja na Krimu, čini se, ima već svima dokazano sve.
Zamjenica je na svom blogu napisala da su “mnogi desetljeća ljudi slušali samo porugu i mržnju u odnosu na svog ubijenog kralja” i nazvala paradoksalnim da su “čudovišta dvadesetog stoljeća (Lenjin, Trocki, Hitler, Mao Zedong), koji je prolio more krvi čovječanstva, nije izazvao takvo odbacivanje kao ljubazni i milosrdni vladar koji je ubijen sa svojom obitelji, koji je radikalno poboljšao dobrobit svog naroda i proglašen svetim krajem dvadesetog stoljeća .”
Ovdje su je već optuživali za izjednačavanje Lenjina i Hitlera i vrijeđanje komunista. Za takvu usporedbu, priopćenje je poslano Uredu glavnog tužitelja sa zahtjevom za provjeru zamjenikove izjave na ekstremizam, odmah se iz nekog razloga prisjetivši da je “sa sličnim sloganima započela velika kampanja rušenja spomenika Lenjinu u Ukrajina.”
A nekoliko dana kasnije, na društvenim mrežama je objavljena snimka starog govora Poklonske od 18. listopada na Vesti FM. Tamo nije sasvim točno citirala redak iz "Jao od pameti" - "Želim služiti, ali muka mi je služiti", a pripisala ga je i Aleksandru Suvorovu. To je izazvalo napad sprdnje na društvenim mrežama - ha ha, kakva nepismena žena, ne zna školski program, a ide za zastupnicu.
Cijela ova bakanalija je previše ozbiljna da bi se ignorirala. Tko i zašto pokušava zgaziti snažnu Poklonsku?
Ovo nije kampanja po narudžbi - ovo su manifestacije mučnog stanja dijela društva. Netolerancija prema tuđem mišljenju, pogotovo ako je to mišljenje “idola”. Tko je od Poklonske napravio "idola"? Mediji - jer za društvo je bila narodni heroj, a mediji su je već promovirali kao “medijsku zvijezdu”. Malo ih je u Dumi - Poklonskaja je definitivno u prvih deset uz Žirinovskog i Zjuganova, ali pritom nije političarka, već "nacionalna zvijezda". Odnosno, omiljeni plijen za medije - sve o tome zanima sve, svi će pročitati i "kliknuti". A ako takav lik govori i politički nekorektne stvari, onda je to samo dar.
A posebna je tema da je patriotska i pravoslavna pozicija “crvena krpa” za liberalni segment društvenih mreža i liberalnih medija. Ne samo domoljubni i pravoslavni (Mizulina je zbog svojih antigay inicijativa postala bauk), nego posebno. Poklonskaja je u tom smislu savršena kombinacija- Pravoslavni monarhist koji duboko štuje carske mučenike. Pokušavaju od nje napraviti nakazu, što im omogućuje da istovremeno rade na dvije teme: uništavanju njene političke budućnosti i ismijavanju pravoslavaca i monarhista kao takvih.
Tehnologija je jednostavna: kreira se medijski poznat lik s likom “neozbiljne osobe”, “klauna”, a sve što on naknadno “nosi” dobiva odgovarajuće “etiketiranje”. Vrlo je pogodan za diskreditaciju svake nepoželjne ideje - tako misle tehnolozi informacijskog rata.
No, da napadi na Poklonsku dolaze samo od strane liberala, to ne bi čudilo, no napadaju je i dio ljevice, uvrijeđeni njezinim izjavama o Lenjinu. A neki od “sovjetskih” ljudi misle da je “otišla predaleko”. Odnosno, novom zastupniku dio društva direktno poručuje: ne sviđa nam se što imaš stav, što braniš svoje stavove, što iskreno kažeš što misliš. “U ruskoj politici nema mjesta za takve ljude”, mrmljaju “mudri” analitičari ili čak tužno uzdišu, “treba biti pažljiviji, pažljiviji, lukaviji”. Zašto su "ovu budalu" uopće vodili s Krima u Moskvu? Ona je provincijalka, glupa i naivna, kažu drugi. Poklonskaja je uništila svoju političku karijeru - ali kakav je tu bio potencijal, drugi su zabrinuti.
U međuvremenu, Poklonskaja ostaje ona - i, ako Bog da, ostat će tijekom svih pet godina parlamenta koji su pred njom. Iako je već sada jasno da će stalno biti u vidokrugu kamera i da će svaka njezina riječ biti izvrtana, ismijavana i bacana u smeće.
Oh, pobrkala je Chatskog sa Suvorovom, kakav užas - kao da dostojanstvo i mudrost osobe određuju koliko točno citira klasike (pogotovo jer je ispravno prenijela duh Suvorova). Oh, odvojila je Lenjina i Hitlera zarezom - ali je li Poklonskaya ministrica obrazovanja ili predsjednica, u čijim je ustima takvo približavanje doista neprihvatljivo? Jedna je od 450 zastupnika među kojima ima i komunista i antikomunista, vjernika i ateista. Ah, ona osuđuje film koji nije gledala, ali zar nije moguće nakon kušanja jedne žlice (Poklonskaja je vidjela reklamu za film) shvatiti da je cijela bačva pokvarena? Ili barem naglas izrazite svoje brige?
Međutim, “problem Poklonske” je problem medija i društva, onog njihovog dijela koji je vođen instinktom stada i spreman je brzo sebi stvoriti idole i brzo se u njih razočarati. Sama Poklonskaya nema nikakve veze s tim - njezina stvarna djela i riječi ne trebaju zaštitu, a još manje opravdanje. Ima je zbog čega poštovati – a nije rekla niti učinila ništa što bi je diskreditiralo ili diskreditiralo. Naprotiv, i nakon što postane zastupnica, odnosno “uđe u politiku” (što je, po nekima, iznimno prljav posao, iako zapravo ovisi o ljudima koji se njime bave), ona ostaje to što je. On nije kukavica, on ne laže, on ne izbjegava. Ona vjeruje u Boga i želju ljudi za istinom i poštenjem - uostalom, zato je Poklonskaja od tužiteljice postala zamjenica. I tom jednom činjenicom već mijenja našu političku stvarnost u kojoj se nakupilo previše neistine, laži, kukavičluka i sebičnosti.
Štoviše, u posljednjih godina mnogi nositelji tih “vrlina” postali su revni “domoljubi”, odnosno prilagodili su se novim trendovima. Čini im se da su se prilagodili, jer za razliku od stvarnih ljudi, sva neprirodnost njihovih "pogleda" odmah postaje vidljiva. I Poklonskaja, kao i njezini protivnici, ima pravo reći što misli. Nije samo pravo, nego i dužnost, ako doista želimo promijeniti našu političku “elitu”, osigurati da je čine oni koji vjeruju u ono što govore.
